КурсоваяЭконометрикаГод: 2025РУТ МИИТ: Российский университет транспорта
👁 10💼 0

Готовая курсовая: региональный эконометрический анализ

Загружена: 27.04.2026 16:49

Курсовой проект по эконометрике на региональных данных Росстата: проверка выбросов, нормальности и доверительных интервалов для доли НИР, а также корреляция и регрессия расходов населения от доходов.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ	3
ЗАДАЧА 2	4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	17

 
ВВЕДЕНИЕ

В курсовом проекте необходимо провести на основании данных из статистического сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели. 2024» анализ, где:
- результативный признак Y: Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц), руб.;
- факторный признак X: Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб.
В курсовом проекте необходимо сделать следующее:
- построить поле корреляции и рассчитать коэффициенты;
- рассчитать параметры линейного уравнения регрессии;
- найти средние и частные коэффициенты эластичности;
- найти прогнозное значение признака Y при прогнозном значении X, составляющем 105% от его среднего уровня, оцените точность прогноза по стандартной ошибке и доверительному интервалу.

Введение

В курсовом проекте необходимо провести на основании данных Росстата за 2023 год «Доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукте (ВРП)» (файл Excel) в соответствии со своим вариантом 1 по округам: Центрального, Северо-Западного, Северо-Кавказского и Приволжского.
В курсовом проекте необходимо сделать следующее:
- найти точечные оценки данных;
- исследовать элементы одного из округов на выбросы с помощью критериев Романовского и Шовине, а также все элементы выборки исследовать на аномальные значения;
- проверить гипотезу на нормальное распределение при помощи статистических критериев;
- построить доверительный интервал для оценки математического ожидания нормального распределенияю
ЗАДАЧА 1
Для точечной оценки были использованы все регионы из округов:
Центрального
Северо-Западного
Северо-Кавказского
Приволжского
Всего наблюдений: 51 регион.
Полученные значения представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Полученные результаты точечной оценки
Далее, была проведена проверка правила мажорантности средних:
Подставляем:
Неравенство выполняется полностью.
Мажорантность средних соблюдается, что подтверждает корректность исходных данных и отсутствие математических противоречий.
На рисунке 1 представлено «облако точек исходных данных» и прямая  𝑥ср = 𝑥̅.
Рисунок 1 - «Облако точек исходных данных» и прямая 𝑥ср = 𝑥̅.
2. Далее, были исследованы элементы Северо-Кавказского Федерального округа на выбросы с помощью критериев Романовского и Шовине.
Основные показатели:
n = 7
Для каждого наблюдения считается критерий Романовского по формуле:
Максимальное значение β ≈ 1.80 (для Карачаево-Черкесской Республики, x = 0.60).
По таблицам критерия Романовского при n = 7 и уровне значимости 5% критическое значение βₖр > 2 (для n = 6 приводится βкр ≈ 2,1, для n = 7 оно чуть меньше, но всё равно больше 1,8).
По критерию Романовского грубых выбросов нет, ни одно значение не подлежит исключению.
Далее был рассчитан критерий Шовине по формулам:
— вероятность отклонения не менее zᵢ для нормального закона.
— ожидаемое число таких отклонений.
Правило Шовене: значение считается выбросом, если n·P < 0,5.
Для всех регионов n·P > 0,5, кроме Карачаево-Черкесской Республики (x = 0,60):
z ≈ 1,804
P ≈ 0,071
n·P ≈ 0,499 (очень близко к 0,5, чуть меньше)
В столбце «Флаг Шовене» это значение помечено как «выброс» (по формальному правилу).
По критерию Шовене x = 0,60 — пограничный выброс (сомнительное значение), остальные — нормальные.
Статистика Граббса для одного выброса:
Критическое значение при n=7 и α=0,05 для двустороннего теста:
Gₖр = 2,020.
В Excel (лист 2) это оформлено:
Gнабл (макс z) — формула =MAX(E..)
Gкр (α=0,05, n=7) = 2,020
Итог: «есть выброс / нет выбросов».
Поскольку:
Таким образом, по критерию Граббса выбросов нет, даже значение 0,60 остаётся в выборке.
Критерий Ирвина работает с разностями соседних элементов вариационного ряда:
На листе 2 в Excel:
Данные отсортированы по возрастанию xᵢ.
Для каждой пары соседних значений посчитаны:
Фактически все λᵢ оказываются умеренными, ни одна разность резко не выбивается. Критические значения λкр зависят от n и уровня значимости и задаются таблицей, но при таких z и Δ_i значений, как у нас, сильных скачков нет.
По критерию Ирвина аномальных точек не выявлено.
Критерий Шарлье, согласно методичкам, применяется для больших выборок (n > 20), а у нас n = 7. Поэтому его корректное применение к данной выборке невозможно.
Критерий Райта («3σ»). Проверяем условие:
Максимальное отклонение:
max |x_i – x̄| ≈ 0,336 (для 0,60)
3s ≈ 3 · 0,1861 ≈ 0,558
Поскольку  — ни одно значение не превышает порог 3σ.
По критерию Райта («3σ») выбросов нет — и без сомнительных, и с учётом сомнительного значения.
«Коробчатая диаграмма» (boxplot) — эксклюзивная и инклюзивная медианы. На листе 2 была сделана таблица для Excel:
Инклюзивные квартильные оценки:
Q1 ≈ 0,11
Q2 (медиана) ≈ 0,24
Q3 ≈ 0,35
IQR ≈ 0,24
Нижняя граница: Q1 – 1,5·IQR ≈ −0,25
Верхняя граница: Q3 + 1,5·IQR ≈ 0,71
Рисунок 2 - Коробчатая диаграмма
Для эксклюзивных квартильных оценок формулы аналогичны и для столь малой выборки значения очень близки.
Все xᵢ лежат в интервале:
По «коробчатой диаграмме» выбросов нет, ни одно значение не выходит за усы ни при эксклюзивной, ни при инклюзивной медиане.
Работаем с СКФО, 7 наблюдений:
Основные характеристики:
По правилу Стерджеса: интервала.
min = 0.09
max = 0.60
размах
ширина интервала
Интервалы и частоты представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Интервалы и частоты
Рисунок 3 – Гистограмма плотности
Большая часть наблюдений лежит в первых двух интервалах (0,09–0,345).
Имеется удлинённый правый хвост (интервалы с 0,345 до 0,6, небольшие частоты).
Распределение асимметрично вправо, но без грубых выбросов.

Заключение

Таким образом:
По критериям Романовского, Граббса, Ирвина, критерию «3σ» Райта и по анализу коробчатой диаграммы статистически значимых выбросов в данных по субъектам Северо-Кавказского федерального округа не обнаружено.
Критерий Шовене даёт граничащий результат: значение доли внутренних затрат на исследования и разработки для Карачаево-Черкесской Республики (0,60% ВРП) формально попадает в область выбросов (n·P ≈ 0,499 < 0.5), однако:
по другим критериям оно не признаётся аномальным;
значение не выглядит физически невозможным.
Критерий Шарлье для данной выборки не применяется (требуется n > 20).
С учётом результата совокупности критериев (Романовского, Граббса, Ирвина, Райта и графического анализа) сомнительное значение 0,60 оставляем в выборке, а выбросы отсутствуют.
Гистограмма и кривая эмпирической плотности показывают умеренную правую асимметрию, но без экстремальных хвостов.
Проверены критерии Пирсона (по интервалам и по равноотстоящим вариантам), Колмогорова, а также выполнена оценка по критерию Пустыльника. Во всех случаях гипотеза нормальности распределения не отвергнута.
Оценка математического ожидания μ при 95% доверии: [0.204; 1.454]
Оценка σ при 95% доверии: [0.12; 0.41]
По результатам всех критериев (Граббса, Романовского, Ирвина, Шовене, Райта, Пирсона, Колмогорова) грубых выбросов не обнаружено. Форма распределения близка к нормальной, что подтверждается графическим анализом и формальными тестами.

Список литературы

Богданов, А. А. Эконометрика в задачах : учебное пособие / А. А. Богданов. — М. : Юрайт, 2021. — 268 с.
Васильев, Р. Ф. Эконометрика : учебник / Р. Ф. Васильев. — М. : КНОРУС, 2021. — 368 с.
Грин, У. Х. Эконометрика : пер. с англ. / У. Х. Грин. — М. : Бином, 2019. — 1088 с.
Гудвин, Р. М. Эконометрика: принципы и практика : учебник / Р. М. Гудвин. — М. : Юрайт, 2021. — 420 с.
Дмитриев, А. А. Эконометрика : учебник для бакалавров / А. А. Дмитриев. — М. : Юрайт, 2019. — 379 с.
Жданов, В. П., Лимитовский, М. А. Эконометрика : учебник / В. П. Жданов, М. А. Лимитовский. — М. : Магистр, 2018. — 320 с.
Коробейников, А. Н. Эконометрика : учебное пособие / А. Н. Коробейников. — М. : КНОРУС, 2020. — 240 с.
Пессаран, М. Х., Пессаран, Б. Эконометрика и статистический анализ данных : пер. с англ. / М. Х. Пессаран, Б. Пессаран. — М. : Юрайт, 2020. — 640 с.
Покровский, В. И. Эконометрика : учебник для вузов / В. И. Покровский. — М. : Финансы и статистика, 2017. — 384 с.
Хубиев, К. И. Эконометрика : учебник / К. И. Хубиев. — М. : Инфра-М, 2020. — 304 с.

Подробное описание

📘 О чем эта работа

Курсовой проект по эконометрике посвящен обработке региональной статистики Росстата и состоит из двух практических блоков. В первой части по 51 субъекту Центрального, Северо-Западного, Северо-Кавказского и Приволжского округов оценивается показатель доли внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП, а во второй строится линейная модель связи между среднедушевыми доходами и потребительскими расходами населения.

📚 Что внутри

В работе последовательно выполнены все основные расчеты, которые обычно требуют на курсовой по эконометрике:

  • точечные оценки по выборке: минимум 0,01; среднее гармоническое 0,1646; геометрическое 0,3714; арифметическое 0,6804; квадратичное 1,1237; кубическое 1,5963; максимум 4,89;
  • проверка правила мажорантности средних и вывод о корректности исходных данных;
  • исследование 7 регионов Северо-Кавказского округа на выбросы по критериям Романовского, Шовене, Граббса, Ирвина, Райта и по boxplot;
  • построение гистограммы плотности, оценка асимметрии и эксцесса, Q-Q plot и проверка нормальности по Пирсону, Колмогорову и критерию Пустыльника;
  • расчет доверительных интервалов для математического ожидания и среднеквадратического отклонения;
  • корреляционный анализ связи между доходами и расходами населения: r = 0,8216, R2 ≈ 0,675, матрица корреляций и ковариаций;
  • построение уравнения регрессии y = 16983,54 + 0,3867x, проверка значимости коэффициентов, F-критерий, эластичность и прогноз при x = 105% от среднего уровня.

📊 Для кого подходит

Материал подойдет студентам экономических, финансовых, управленческих и транспортных направлений, которым нужно сдать курсовой проект по эконометрике, статистике или прикладному анализу данных. Особенно полезно для 2–4 курса, где требуется не только теория, но и полноценные расчеты с выводами.

✨ Особенности

В проекте использованы реальные региональные показатели, а не учебные примеры, поэтому расчеты выглядят убедительно и легко защищаются. Есть не только таблицы и формулы, но и интерпретация результатов: где выбросов нет, почему значение 0,60% для Карачаево-Черкесской Республики оказалось пограничным, как трактуется тесная прямая связь между доходами и расходами, и почему модель пригодна для прогноза. В тексте сочетаются Excel-расчеты, графический анализ и статистические критерии, что делает работу удобной как для доработки, так и для быстрого оформления под свои требования.

❓ Частые вопросы

Подойдет ли для моего ВУЗа?
Да, структура соответствует стандартному формату курсового проекта по эконометрике: введение, расчеты, выводы и список литературы.

Можно адаптировать?
Да, легко заменить региональные данные, округи, показатели или оформить под требования конкретной кафедры.