Готовая ВКР: Эвтаназия в уголовном праве РФ — рекомендации

Введение

Проблема эвтаназии является одной из наиболее дискуссионных и сложных в современном правовом, этическом и медицинском сообществе. Она затрагивает фундаментальные вопросы о ценности человеческой жизни, праве на самоопределение, обязанностях государства и медицинских работников, а также о границах милосердия и ответственности. 
В условиях динамичного развития медицины, увеличения

Проблема эвтаназии является одной из наиболее дискуссионных и сложных в современном правовом, этическом и медицинском сообществе. Она затрагивает фундаментальные вопросы о ценности человеческой жизни, праве на самоопределение, обязанностях государства и медицинских работников, а также о границах милосердия и ответственности.
В условиях динамичного развития медицины, увеличения продолжительности жизни и, одновременно, роста числа неизлечимых заболеваний, вопрос о возможности прекращения невыносимых страданий пациента по его собственной воле приобретает особую важность.
Исследование проблематики эвтаназии в уголовном праве России сохраняет свою актуальность, несмотря на закрепленный в Российской Федерации официальный запрет этого деяния, выраженный в статье 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Глубокие этические и правовые дискуссии о допустимости добровольного ухода из жизни в условиях неизлечимых страданий не утихают, что указывает на отсутствие исчерпывающих и общепринятых подходов к решению данной проблемы в отечественном правовом поле. Этот факт сам по себе подтверждает необходимость дальнейшего научного осмысления.
Более того, изучение мирового опыта выявляет устойчивую тенденцию к гуманизации законодательства и признанию права личности на достойный уход из жизни. Многие страны активно интегрируют в свои правовые системы механизмы, позволяющие пациентам осуществлять свою автономию в вопросах окончания жизни, что ставит перед российским правом задачу не только анализа этих международных тенденций, но и выработки собственной, адекватной современным реалиям позиции.
В условиях, когда российское законодательство категорично квалифицирует эвтаназию как убийство, детальный анализ этого правового подхода становится критически важным для понимания его обоснованности и потенциальных последствий, особенно в контексте будущей профессиональной деятельности юристов, медицинских работников и правоприменительных органов.
Кроме того, исследование данной темы имеет значение для развития таких фундаментальных отраслей знаний, как уголовное право, медицинское право, биоэтика и философия права. Оно позволяет углубить понимание сложного взаимодействия между правом на жизнь, правом на смерть и основополагающими принципами гуманизма, способствуя формированию более совершенной правовой доктрины и практики.
Проблема эвтаназии является предметом активных научных исследований в современной юридической, медицинской и этической литературе. Степень ее разработанности в российском уголовном праве характеризуется наличием значительного числа работ, посвященных общим вопросам квалификации эвтаназии как убийства, анализу зарубежного опыта и этическим аспектам. Так, фундаментальные положения уголовного права, касающиеся вопросов жизни и смерти, заложены в трудах таких ученых, как А.И. Рарог, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. Аспекты медицинского права и биоэтики, неразрывно связанные с проблематикой эвтаназии, активно исследуются С.В. Ерофеевым, И.В. Силуяновой, С.В. Лаврентьевым. Различные подходы к правовой квалификации эвтаназии и ее отграничению от смежных составов преступлений рассматривались в работах А.В. Бриллиантова, О.В. Старкова, А.В. Иванчина.
Однако, несмотря на это, существует необходимость в более глубоком исследовании особенностей уголовно-правовой оценки эвтаназии в контексте меняющихся общественных представлений и развития медицинских технологий.
Недостаточно проработанными остаются вопросы, связанные с детализацией понятия эвтаназии, отграничением ее от смежных понятий и анализом возможных альтернативных правовых решений, в частности, из-за отсутствия четкого определения эвтаназии как самостоятельного состава преступления в Уголовном кодексе РФ.
Целью исследования является всесторонний анализ уголовно-правовых аспектов эвтаназии в Российской Федерации с учетом международного опыта и современных этических дискуссий, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере, в том числе, предложения по введению новой статьи в УК РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать понятие, виды и правовую природу эвтаназии, а также ее религиозный подход в различных конфессиях;
Изучить особенности правового регулирования эвтаназии в уголовном праве зарубежных стран;
Провести сравнительно-правовой анализ подходов к эвтаназии в России и за рубежом;
Выявить отличительные признаки эвтаназии от иных видов лишения жизни в контексте уголовного права России;
Обосновать необходимость или отсутствие необходимости пересмотра действующей уголовно-правовой квалификации эвтаназии в Российской Федерации;
Разработать предложения по возможному совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в части регулирования вопросов, связанных с прекращением жизни пациента по его просьбе, включая обоснование проекта новой статьи УК РФ.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации права человека на жизнь и смерть, а также уголовно-правовые отношения, складывающиеся в связи с прекращением жизни человека по его просьбе в рамках эвтаназии.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы эвтаназии и сопутствующие правоотношения (в частности, нормы уголовного права), а также практика их применения; зарубежное законодательство об эвтаназии; научные доктрины, теоретические концепции и судебная практика, касающиеся данной проблематики; этические и религиозные подходы к вопросу эвтаназии.
Новизна полученных результатов обусловлена авторским проектом статьи УК РФ, предлагающей альтернативный подход к решению проблемы эвтаназии, учитывающий принципы гуманизма и автономии воли, что является новым в рамках российской правовой доктрины и позволяет предложить изменение в действующее уголовное законодательство, обосновывая необходимость его введения в связи с отсутствием соответствующего термина в УК РФ.
Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области уголовного права, медицинского права, философии права, биоэтики, а также фундаментальные положения конституционного права о правах и свободах человека и гражданина. В основу исследования положены принципы гуманизма, справедливости, автономии личности, а также принцип абсолютной ценности человеческой жизни, провозглашенный статьей 20 Конституции Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания. Использовались диалектический метод, позволяющий рассматривать эвтаназию как сложное социально-правовое явление в постоянном развитии и взаимодействии с другими общественными процессами. Широко применялись системный анализ, сравнительно-правовой метод для изучения зарубежного опыта регулирования эвтаназии, формально-юридический метод для анализа норм действующего законодательства, исторический метод для отслеживания эволюции подходов к эвтаназии. Также использовались методы индукции, дедукции, анализа и синтеза, что позволило получить всестороннюю картину исследуемого явления.
Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования при совершенствовании действующего уголовного законодательства Российской Федерации в части квалификации и регулирования деяний, связанных с прекращением жизни по просьбе пациента. Результаты исследования могут быть полезны в правоприменительной практике для более точного отграничения эвтаназии от других видов лишения жизни. Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов по уголовному праву, медицинскому праву, биоэтике, а также при подготовке учебных пособий и методических рекомендаций.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Эвтаназия в российском уголовном праве, несмотря на ее официальный запрет, выраженный в статье 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», представляет собой самостоятельное социально-правовое явление, которое не может быть однозначно квалифицировано исключительно как убийство. Её отличительными признаками являются мотив сострадания и добровольное, информированное волеизъявление пациента, направленное на прекращение невыносимых страданий.
2. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации не содержит дифференцированного подхода к эвтаназии, что приводит к отсутствию должной правовой оценки гуманитарного вопроса и принципа автономии воли пациента. Изложенное пересмотра и внедрения механизмов дифференциации уголовной ответственности в зависимости от уникальных обстоятельств совершения деяния и выраженной воли лица.
3. Анализ международного опыта регулирования эвтаназии и смежных институтов (например, прижизненные распоряжения и право на отказ от поддерживающего лечения) демонстрирует устойчивую тенденцию к признанию права пациента на самоопределение в конце жизни. Зарубежные тенденции могут быть имплементированы в российское законодательство посредством механизмов, которые не нарушают конституционное право на жизнь, но обеспечивают достойный уход из жизни.
4. Для эффективного и безопасного внедрения любого регулирования эвтаназии в уголовное право России необходимо установить строгие критерии и процессуальные гарантии. Считаем, что к таковым должны относиться обязательное подтверждение неизлечимости состояния пациента консилиумом независимых медицинских специалистов, задокументированное и многократно подтвержденное волеизъявление пациента, а также исчерпание всех доступных методов паллиативной помощи.
5. В связи с отсутствием в Уголовном кодексе Российской Федерации самостоятельного состава преступления, регулирующего эвтаназию, автором предлагается дополнить УК РФ статьей 105.1 «Эвтаназия», предусматривающей особый состав преступления для случаев активной эвтаназии, совершаемой медицинским работником по добровольной, осознанной и неоднократно выраженной просьбе пациента, страдающего неизлечимым заболеванием, вызывающим невыносимые страдания, при строгом соблюдении процедурных требований и медицинских показаний. Предлагаемая статья позволит отграничить эвтаназию от обычного убийства и дифференцировать уголовную ответственность, исходя из гуманитарного мотива и воли пациента.
Структура работы обусловлена логикой и целью исследования и представлена введением, двумя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком использованных источников и литературы.

Настоящее исследование было посвящено всестороннему анализу уголовно-правовых аспектов эвтаназии в Российской Федерации, а также изучению международного опыта и современных дискуссий.
В рамках проведенного исследования, было установлено, что эвтаназия представляет собой сложное социально-правовое явление, сущность которого значительно шире, чем простое лишение жизни. Были подробно рассмотрены её основные признаки, такие как мотив сострадания и добровольное, информированное волеизъявление пациента, страдающего от невыносимых физических или психических страданий.
Особое внимание было уделено классификациям эвтаназии по характеру действий (активная, пассивная) и наличию волеизъявления пациента (добровольная, недобровольная, принудительная), что позволило выявить нюансы, требующие отдельного правового регулирования.
Определяющим признаком выступает цель совершаемых действий — прекращение невыносимых страданий, когда все доступные методы медицинской помощи исчерпаны или не приносят облегчения. В юридической доктрине ряда стран, где процедура легализована, добавляются уточняющие критерии: диагноз и безнадежность состояния должны быть подтверждены консилиумом независимых специалистов, а сама болезнь — неизбежно вести к деградации личности.
Также было подчеркнуто, что в России эвтаназия запрещена и приравнивается к убийству согласно статье 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Тем не менее, ее уникальные характеристики отличают ее от традиционного убийства.
Далее было выявлено разнообразие подходов к правовому регулированию эвтаназии. Анализ мирового опыта показал, что в ряде государств эвтаназия полностью или частично легализована, в то время как в других она остается под строгим запретом. Было установлено, что глобальной тенденцией является неуклонный рост внимания к принципу автономии воли пациента. Если ранее преобладал патерналистский подход, то сегодня наблюдается явный сдвиг в сторону признания права человека на самоопределение в конце жизни, что выражается в легализации таких институтов, как «прижизненные распоряжения» (advance directives) или право на отказ от «упорного лечения». Этот сравнительный анализ подчеркнул, что каждая нация ищет собственный баланс между принципами милосердия, автономии воли и абсолютной ценности человеческой жизни, отражая свои уникальные этические и правовые традиции.
В рамках отдельного рассмотрения Религиозного подхода к определению эвтаназии было показано, что в абсолютном большинстве случаев религия отрицает эвтаназию. Например, христианство определяет эвтаназию как самоубийство или убийство, что обусловлено догматами о неприкосновенности человеческой жизни и божественном праве на ее прерывание.
Переходя к анализу уголовно-правовой квалификации эвтаназии в Российской Федерации, было установлено, что действующее российское уголовное законодательство не содержит дифференцированного подхода к эвтаназии. Вместо этого, эвтаназия категорически квалифицируется как убийство, что, как было показано, не в полной мере учитывает гуманитарный аспект и принцип автономии воли пациента. Это приводит к отсутствию должной правовой оценки мотива сострадания, который является ключевым для эвтаназии, и, как следствие, к несправедливой уголовной ответственности.
Было подчеркнуто, что объектом убийства является жизнь другого человека, а не своя собственная, и в РФ эвтаназия запрещена и расценивается как убийство. Были также выявлены отличительные признаки эвтаназии от иных видов лишения жизни с позиций целевой установки и мотива сострадания, что позволяет более точно отграничить рассматриваемое деяние от смежных уголовно наказуемых деяний.
Основной проблемой является отсутствие четкого и всеобъемлющего законодательства, которое бы регулировало вопросы, связанные с окончанием жизни по воле пациента. Текущая ситуация создает правовую неопределенность для медицинских работников, сталкивающихся с просьбами неизлечимо больных пациентов, и приводит к их привлечению к ответственности за деяния, которые, по своей сути, могут быть продиктованы милосердием и уважением к автономии пациента. Игнорирование международного опыта и современных этических дискуссий также ставит российское законодательство в стороне от общемировых тенденций, направленных на гуманизацию права. Фундаментальную роль в регулировании этого вопроса играет Конституция Российской Федерации 1993 года, статья 20 которой провозглашает: «Каждый имеет право на жизнь». Данное право рассматривается как абсолютное, естественное и неотчуждаемое, служащее предпосылкой для реализации всех остальных прав и свобод.
В связи с изложенным назрела необходимость пересмотра действующей уголовно-правовой квалификации эвтаназии, исключив ек безусловное приравнивание к убийству, что позволит создать более справедливую систему уголовной ответственности, учитывающую специфику данного деяния.
В качестве главного предложения, в рамках данного исследования, была разработана и обоснована необходимость дополнения Уголовного кодекса Российской Федерации новой статьей 105.1 «Эвтаназия». Эта статья предусматривает особый состав преступления для случаев активной эвтаназии, совершаемой медицинским работником по добровольной, осознанной и неоднократно выраженной просьбе пациента, страдающего неизлечимым заболеванием, вызывающим невыносимые страдания.
Ключевыми условиями применения данной статьи являются строгое соблюдение процедурных требований и медицинских показаний, включая подтверждение неизлечимости состояния консилиумом независимых медицинских специалистов, документально зафиксированное и многократно подтвержденное волеизъявление пациента, а также исчерпание всех доступных методов паллиативной помощи. Введение такой статьи позволит отграничить эвтаназию от обычного убийства и дифференцировать уголовную ответственность, исходя из гуманитарного мотива и воли пациента.
Помимо этого, для случаев пассивной эвтаназии и реализации права на отказ от жизнеподдерживающего лечения было предложено разработать отдельный правовой механизм, который бы исключал уголовную ответственность медицинских работников. Этот механизм должен быть направлен на обеспечение достойной жизни и смерти, сопровождаясь эффективной системой контроля, предотвращающей принуждение, заблуждение или недобросовестные действия со стороны третьих лиц.
В целом, проведенное исследование убедительно демонстрирует, что действующий подход российского уголовного законодательства, квалифицирующий эвтаназию исключительно как убийство, не в полной мере учитывает гуманитарный аспект и принцип автономии воли пациента. Это приводит к несправедливой уголовной ответственности, игнорированию международного опыта и созданию правовой неопределенности. Реализация предложенных мер, в частности, введение статьи 105.1 УК РФ, позволит не только привести российское законодательство в соответствие с современными гуманистическими принципами и международными тенденциями, но и создать более четкую и справедливую правовую основу для регулирования вопросов, связанных с окончанием жизни, обеспечивая баланс между защитой жизни и уважением к автономии личности.
Список использованных источников и литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153.
Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – ст. 600.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. – т. 8. – с. 497.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.06.2025) // Собрание законодательства РФ. –17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025) // Российская газета. – № 263. – 23.11.2011.
Аленкин Н. Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: проблемы совершенствования: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2017. – 217 с.
Антоненко М.М. Эвтаназия как разновидность убийства в уголовном праве России: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Калининград, 2018. – 253 с.
Антонченко В. В. Уголовное право на охране жизни человека // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №12 (73). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-pravo-na-ohrane-zhizni-cheloveka (дата обращения: 25.07.2025).
Архангельский областной суд. Официальный сайт. – URL: https://sudis.arh.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.06.2025).
Бабанин В. Ю. Субъективная сторона состава неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ): сложности квалификации и пути их преодоления // Наука. Образование. Современность / Science. Education. The present. – 2025. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-sostava-neokazaniya-pomoschi-bolnomu-st-124-uk-rf-slozhnosti-kvalifikatsii-i-puti-ih-preodoleniya (дата обращения: 25.07.2025).
Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. – Киев: Южно-рус. кн-во Ф.А. Иогансона, 1903. – 618 с.
Богомягкова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации // ЖИСП. – 2010. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evtanaziya-kak-sotsialnaya-problema-strategii-problematizatsii-i-deproblematizatsii (дата обращения: 12.07.2025).
Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. Т. 29. Дополнительный / гл. ред. Б. В. Петровский; АМН СССР. – 3-е изд. – Москва: Советская энциклопедия, 1988. – 544 с.
Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. – 3-e изд., перераб. и доп. – Москва: ИНФРА-М, 2006. – 858 с.
Боровиков В. Б.  Уголовное право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 479 с.
Британский парламент первично одобрил закон об эвтаназии // BBC News Русская служба. – URL: https://www.bbc.com/russian/articles/cvg52yny7peo (дата обращения: 12.07.2025).
Булацель П. Ф. Самоубийство с древнейших времен до наших дней. Исторический очерк философских воззрений и законодательство о самоубийстве. – СПб., 1900 – 2-е изд. – 206 с.
В Италии разрешили эвтаназию. В особых случаях // BBC News Русская служба. – 2019. – 26 сентября. – URL: https://www.bbc.com/russian/news-49841985 (дата обращения: 12.07.2025).
Вавилкина Т. В. К вопросу об эвтаназии в законодательстве зарубежных стран // Наука. Общество. Государство. – 2014. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-evtanazii-v-zakonodatelstve-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 12.07.2025).
Во Франции одобрили закон об эвтаназии при неизлечимых болезнях // Седмица.RU. – 2025. – 29 мая. – URL: https://www.sedmitza.ru/text/10540292.html (дата обращения: 12.07.2025).
Гончарова Н. С., Землюков С. В. Проблема легализации эвтаназии в российском и зарубежном законодательстве // THEORIA. – 2016. – № 1 (3). – С. 61-64.
Грешилова А. О. Эвтаназия в современном праве России / А. О. Грешилова // Молодой ученый. – 2020. – № 3 (293). – С. 164-166.
Грицанов А.А. Новейший философский словарь. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 3-е изд., испр. – 877 с.
Гюлишанова И.А. Понятие и виды эвтаназии // ЮП. – 2009. – №6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-evtanazii (дата обращения: 11.07.2025).
Джангишиева П. О., Магомедова П. А., Юсупова А. М., Дибраев А. Д. Эвтаназия и ассистированное самоубийство: проблема определений и история легализации // Право и управление. – 2025. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evtanaziya-i-assistirovannoe-samoubiystvo-problema-opredeleniy-i-istoriya-legalizatsii (дата обращения: 25.07.2025).
Дядюн К. В. Эвтаназия: уголовно-правовые аспекты // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – №5-6 (47). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evtanaziya-ugolovno-pravovye-aspekty (дата обращения: 25.07.2025).
Елисеева Г. В. Эвтаназия: отечественный и зарубежный опыт правового регулирования // Сибирское юридическое обозрение. – 2022. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evtanaziya-otechestvennyy-i-zarubezhnyy-opyt-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 12.07.2025).
Епископ Бронницкий Амвросий прокомментировал информацию о возможном принятии закона об эвтаназии [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/230746.html (дата обращения: 26.06.2025).
Зарипова А. М. Право на эвтаназию в контексте глобальных изменений современности / А. М. Зарипова// Молодой ученый. – 2024. – № 23 (522). – С. 452-454.
Иванова А. Д. Соотношение эвтаназии с другими институтами российского уголовного права // Вестник науки и образования. – 2019. – №23-1 (77). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-evtanazii-s-drugimi-institutami-rossiyskogo-ugolovnogo-prava (дата обращения: 25.07.2025).
Исаев А.А. История государства и права России: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 3-е изд., перераб. и доп. – 797 с.
Капинус О. С. Эвтаназия как социально-правовое явление / О. С. Капинус. – Москва: Буквовед, 2006. – 400 с.
Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. – М.: Наука, 1992. – № 7. – С. 68-75.
Колпина Л.В. Эвтаназия: обзор проблемы // Медицинская сестра. – 2015. – № 4. – С. 32-34.
Кондратьев Ф. В. Православно-этические аспекты эвтаназии // Православие и проблемы биоэтики. Вып. 1. – М., 2001. – С. 27-32.
КС РФ отказался рассматривать жалобу на запрет эвтаназии: новость от 17 августа 2023 г. // СПС «ГАРАНТ.РУ». – URL: https://www.garant.ru/news/1644803/ (дата обращения: 25.07.2025).
Кузьмина В. Е. Уголовно-правовая характеристика эвтаназии / В. Е. Кузьмина // Молодой ученый. – 2024. – № 4 (503). – С. 307-310.
Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 2002. – Т. 3 – 468 с.
Лапко Г. К. Особенности квалификации эвтаназии // Юридическая наука. – 2018. – №5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kvalifikatsii-evtanazii (дата обращения: 25.07.2025).
Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. – СПб.: Скоропечатня Ю.О. Шрейера, 1871. – 2-е изд., испр. и доп. – 704 с.
Магомедова А. М., Багатов М. А., Магомедов Т. М. Проблемы легализации эвтаназии: сравнительно-правовой аспект // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. – 2020. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-legalizatsii-evtanazii-sravnitelno-pravovoy-aspekt (дата обращения: 12.07.2025).
Меренков А. В., Антонова Н. Л., Заболотни Е. Б. Проблемные зоны современного дискурса об эвтаназии // Медицинская этика. – 2023. – Т. 3. – № 5. – URL: https://medet.rsmu.press/archive/2023/3/5/content?lang=ru (дата обращения: 12.07.2025).
Морозов В.И., Попова А.С. Правовое регулирование эвтаназии: какой должна быть позиция России? / Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 45-57.
Нижняя палата парламента Британии проголосовала за принятие закона об эвтаназии // РИА Новости. – 2025. – 20 июня. – URL: https://ria.ru/20250620/britaniya-2024341544.html (дата обращения: 12.07.2025).
Никольский Е. В., Панищев А. Л. Эвтаназия - феномен катастрофы антропологии // Бизнес в законе. – 2011. – №4. – С. 193-198.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагаева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 45 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1459-О // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=770696 (дата обращения: 25.07.2025).
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бесединой Ильины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 109 и пунктом «в» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1476-О // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=819087 (дата обращения: 25.07.2025).
Пархоменко Л. В., Колбасина Л. П., Кондратюк В. Д. Актуальные уголовно-правовые вопросы регламентации эвтаназии в РФ и анализ зарубежного опыта // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2017. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-ugolovno-pravovye-voprosy-reglamentatsii-evtanazii-v-rf-i-analiz-zarubezhnogo-opyta (дата обращения: 12.07.2025).
Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс уголовного права. Особенная часть. – М., 1955. – Т. 1 – 800 с.
Поляков А.П. (ред.). Конт-Спонвиль А. Философский словарь. – М.: Этерна, 2012. – 752 с.
Приговор Ижемского районного суда Республики Коми от 20.11.2016 по делу № 1-78/2016. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.06.2025).
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. – 279 с.
Роксин К. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное медицинское право в России и за рубежом. – 2003. – № 2003. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-otsenka-evtanazii-2 (дата обращения: 25.07.2025).
Ростовский областной суд. Официальный сайт. – URL: http://www.rostoblsud.ru (дата обращения: 20.06.2025).
Сверчков В. В.  Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Сверчков. – 12-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 332 с.
Семочкина А.А., Вильмс, А. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за эвтаназию / А. А. Семочкина, А. А. Вильямс // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – № 4. – С. 201–208.
Сидоренко Э. Л. Частные начала в уголовном праве / Э. Л. Сидоренко, М. А. Карабут. – Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс (Р. Асланов), 2007. – 210 с.
СМИ сообщили об одобрении властями итальянской Тосканы закона об эвтаназии // Известия. – 2025. – 12 февраля. – URL: https://iz.ru/1837846/2025-02-12/smi-soobshchili-ob-odobrenii-vlastiami-italianskoi-toskany-zakona-ob-evtanazii (дата обращения: 12.07.2025).
Спасович В. Учебник уголовного права. – СПб.: Тип. И. Огризко, 1863 – Т. 1. – 428 с.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
Телегина Е. Г., Шаталюк В. В. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Бюллетень науки и практики. – 2017. – №11 (24). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-otsenka-evtanazii-1 (дата обращения: 25.07.2025).
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: разъяснения прокуратуры Пролетарского района // Администрация города Твери. – URL: https://www.tver.ru/info/prokuratura/proletarskiy-rayon/razyasneniya/34780/ (дата обращения: 25.07.2025).
Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 448 с.
Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под общей редакцией В. В. Векленко. – 3-е изд. – Москв: Издательство Юрайт, 2025. – 512 с.
Шишов Е.В. К вопросу уголовно-правовой оценки эвтаназии // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 4. – С. 130-133.
Этика: учебник для вузов / под общей редакцией А. А. Гусейнова. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 460 с.
Ющенко Н. В. Эволюция концепции эвтаназии в России: философско-правовой анализ // Гуманитарные и социальные науки. – 2010. – №5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-kontseptsii-evtanazii-v-rossii-filosofsko-pravovoy-analiz (дата обращения: 12.07.2025).
Янина И. Ю. Посредственное причинение в уголовном праве: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Янина Ирина Юрьевна. – Саратов, 2017. – 241 с.
Luxembourg: Right to Die with Dignity // The Library of Congress. – 2008. – 2 March. – URL: https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2008-03-02/luxembourg-right-to-die-with-dignity/ (дата обращения: 12.07.2025).
Netherlands pioneers legal mercy killing // CBC News. – 2000. – 29 November. – URL: https://www.cbc.ca/news/world/netherlands-pioneers-legal-mercy-killing-1.202751 (дата обращения: 12.07.2025).
The legal status of assisted dying in different countries // Reuters. – 2024. – 12 November. – URL: https://www.reuters.com/world/legal-status-assisted-dying-different-countries-2024-11-12/ (дата обращения: 12.07.2025).