Готовая ВКР: Изучение личности подозреваемого

Введение	3
1. Личность подозреваемого (обвиняемого) как объекта исследования	5
1.1. Правовое положение подозреваемого (обвиняемого) в уголовном судопроизводстве	5
1.2. Криминалистическое изучение личности преступника	9
2. Отдельные аспекты анализа личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования	15
2.1. Получение информации о личности подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий	15
2.2. Изучение личности как этап допроса подозреваемого (обвиняемого) в различных следственных ситуациях	19
Заключение	26
Список использованных источников и литературы	28

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления основ производства следственных действий при изучении личности подозреваемого (обвиняемого). Таким образом, и с точки зрения практики, и с позиции теории вопрос производства следственных действий для изучения личности подозреваемого (обвиняемого) в российском уголовном судопроизводстве приобретает достаточно острый характер.
Степень научной разработанности проблемы недостаточно высока, но с каждым годом увеличивается количество исследователей, занимающихся данной проблемой. Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых как О.М. Зименкова, Ю.А. Дорофеева, Ю.В. Герасименко, Т.Н. Юдина и других ученых в области уголовного права, уголовно-процессуального права и криминалистики.
Методологической базой исследования выступают диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительный и социологический, системный, структурный.
Нормативной базой исследования явились Федеральные Конституционные законы РФ, Федеральные законы РФ, подзаконные нормативные правовые акты РФ, а также международные нормативные правовые акты.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся во время изучения личности подозреваемого (обвиняемого) в рамках производства следственных действий.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства РФ и международно-правовых актов, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих производство следственных действий, а также сам механизм право применения, связанный с особенностями изучения личности подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий.
Цель исследования – рассмотреть особенности изучения личности подозреваемого (обвиняемого).
Для достижения целей определены задачи:
определить правовое положение подозреваемого (обвиняемого) в уголовном судопроизводстве;
представить особенности криминалистического изучения личности преступника;
рассмотреть техники и методы, применяемые при получении информации о личности подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий;
изучить личность подозреваемого (обвиняемого) как этап допроса подозреваемого (обвиняемого) в различных следственных ситуациях.
Основными научными методами исследования, используемыми в данной работе, являются: анализ литературных источников по теме исследования, анализ законодательства, сравнительно-правовой, исторический, системный, сравнительный, социологический. Сочетание различных методов помогло решить поставленные задачи и достичь заявленных целей.
Этапы исследования. Исследование проводилось в два этапа: сбор информации, написание работы.
Структура работы включает в себя такие разделы, как введение, две главы, пять параграфов, заключение, а также список использованных источников и литературы.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы и предложения по рассматриваемой проблеме.

Подводя итог исследования, можно сделать следующие выводы.
Правовое положение подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве играет ключевую роль в обеспечении справедливости и соблюдения прав человека. В уголовном процессе эти две категории участников имеют различные права и обязанности.
Подозреваемый – это лицо, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что оно совершило преступление. Его права включают право на защиту, право не свидетельствовать против себя и право на юридическую помощь. Эти гарантии направлены на предотвращение произвольного лишения свободы и защиту от обстоятельств, которые могут повлиять на объективность расследования.
Обвиняемый, в свою очередь, – это лицо, официально обвиняемое в совершении преступления. В этом статусе у него возникают дополнительные права, такие как право на ознакомление с материалами дела, возможность представить доказательства своей невиновности и право на апелляцию.
Такое различие в статусах предполагает, что на этапе подозрения лицо может находиться под более строгим контролем со стороны правоохранительных органов, однако одновременно с этим его права также защищены от произвола. Например, право на информирование о причинах задержания и право на доступ к адвокату становятся основополагающими для обеспечения соблюдения прав личности.
Переход к статусу обвиняемого раскрывает новые возможности для лица в рамках уголовного процесса. Обвиняемый получает доступ к материалам дела, что позволяет ему более эффективно защищать свои интересы и оспаривать выдвинутые против него обвинения. Важно, чтобы защита имела доступ ко всем доказательствам и могла раскинуть настоящий аргумент в суде. Кроме того, право на апелляцию является критически важным, так как оно обеспечивает возможность пересмотра решений, принятых в первой инстанции, и тем самым повышает уровень судебной защиты. Исключение формальных предписаний и требований в отношении собрания доказательств должно служить гарантией полноценного судебного разбирательства.
Закрепление прав подозреваемого и обвиняемого в Уголовно-процессуальном кодексе РФ различает этапы уголовного процесса, подчеркивая важность защиты прав и законных интересов граждан. Это создает баланс между обеспечением правопорядка и соблюдением прав личности, что является основополагающим в правовом государстве.
Изучение личности подозреваемого или обвиняемого является важным этапом допроса в уголовном процессе. Психологические характеристики, жизненный опыт и мотивация личности могут существенно повлиять на результаты следственных действий. В различных ситуациях, таких как допрос в условиях стресса, при отсутствии алиби или наличии улик, понимание индивидуальных особенностей дает следователю возможность подобрать адекватную тактику общения.
В условиях конфронтации, где подозреваемый сталкивается с неопровержимыми доказательствами, ключевым моментом становится анализ его эмоционального состояния и реакций. Напротив, в ситуациях, когда подозреваемый пытается увернуться от ответственности, важно выявить черты его личности, позволяющие понять, какие методы давления могут оказаться эффективными.
Анализируя личные качества, такие как склонность к манипуляциям или тревожность, следователь может направить допрос в нужное русло, оптимизируя процесс получения достоверной информации. Таким образом, изучение личности становится неотъемлемой частью допроса, позволяя следствию эффективно адаптироваться к динамике взаимодействия с подозреваемым.
Список использованных источников и литературы
1. Международные договоры
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноя. 1950 г., с изменениями и дополнениями от 11 мая 1994 г.)) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. – № 2. - Ст. 163.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 10.12.1998.
2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
Конституция Рос. Федерации от 12 дек. 1993 г.: Федер. конст. закон Рос. Федерации от 30 дек 2008 г. № 1-ФКЗ. [Принят Государственной Думой Российской Федерации 21 ноя. 2008 г.: одобрен Советом Федерации Российской Федерации 26 ноя. 2008 г.]: в ред. Федер. конст. закона Рос. Федерации от 14 мар. 2020 г. № 1-ФКЗ, с учетом поправок от 06 окт. 2022 г. // Рос. газ. – 2009. – 21 янв.; – 2020. – 16 мар.; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013.
Гражданский процессуальный кодекс Рос. Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 14 ноя. 2002 г. № 138-ФЗ. [Принят Государственной Думой Российской Федерации 23 окт. 2002 г.: одобрен Советом Федерации Российской Федерации 30 окт. 2002 г.]: в ред. Федер. закона Рос. Федерации от 26 окт. 2024 г. № 356-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 512; 2024. - № 41. - Ст. 6949.
Уголовно-процессуальный кодекс Рос. Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ. [Принят Государственной Думой Российской Федерации 22 ноя. 2001 г.: одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 дек. 2001 г.]: в ред. Федер. закона Рос. Федерации от 23 нояб. 2024 г. № 406-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 492; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 23 ноября 2024 г., № 0001202411230027.
Уголовный кодекс Рос. Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ. [Принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 июн. 1996 г.]: в ред. Федер. закона Рос. Федерации от 23 нояб. 2024 г. № 406-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 23 ноября 2024 г., № 0001202411230027.
3. Научная и специальная литература
Антонян, Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров / Ю.М. Атонян. – М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 523 с.
Апостолова, Н.Н. Совершенствование особого порядка судебного разбирательства / Н.Н. Апостолова // Северо-кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону. – 2021. - № 1. – С. 17-18.
Байтин, М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков / М.И. Байтин. – Саратов, 2017. – 544 с.
Беляев, М.В. Судебные решения, принимаемые в особом порядке судебного разбирательства: механизм принятия и особенности содержания / М.В. Беляев // Судья. - 2021. - № 10. - С. 54-56.
Бондарь, А.С. Предварительное слушание и направление дела по подсудности / А.С. Бондарь // Философия социальных коммуникаций. - 2023. - № 4 (29). - С.17-14.
Васильчикова, Н.В. Криминология: Краткий курс лекций / Н.В. Васильчикова. – М.: Юрайт-Издат, 2019. – 143 с.
Ведерникова, О. Н. Уголовное право Российской Федерации : учебник / Под ред. О. Н. Ведерниковой, С. И. Никулина. - СПб.: Издательства Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2020. – 419 с.
Верин, В. П. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В. П. Верин, С. А. Ворожцов, В. В. Демидов и др.; под ред. В. М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2017. - 928 с.
Гладилина, Ю.С. Проблемные вопросы территориальной подсудности уголовных дел - Ю.С. Гладилина, А.В. Шигуров // XIII державинские чтения в республике Мордовия. Материалы Международной научно-практической конференции. Республика Мордовия: Изд-во: ЮрЭксПрактик, 2017. - С.24-26.
Глотова, С.В. Юридические предпосылки применения норм международного права в российской правовой системе (на примере уголовной ответственности за преступления по международному праву) / С.В. Глотова // Российский юридический журнал. – 2021. – № 6. – С. 68–79.
Граниченко, А.А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенстве / А.А. Граниченко // Уголовное право. – 2020. - № 3. – С. 114-115.
Грачева, Ю.В. Уголовное право России. Особенная часть / Ю.В. Грачева. – М.: Инфра-М, 2018. – 552 с.
Дзюбенко, А.А. Упрощенная процедура – усложненное судопроизводство (проблемы частного обвинения) / А.А. Дзюбенко // Законодательство и практика. - 2023. - № 1. - С. 31-33.
Егоров, А.А. Эволюция категории «правонарушение» с IX по XVI вв. / А.А. Егоров // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 8. – С.35 –43.
Зацепин, А.М. Общая и специальная норма уголовно-правового регулирования составов преступлений / А. М. Зацепин // Глобальный научный потенциал. - 2021. - № 11. - С. 191–193.
Кленова, Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм / Т. В. Кленова. - Самара: Самарский университет, 2018. – 138 с.
Ковалева, Н.Ю. Определение подсудности уголовных дел / Н.Ю. Ковалева // Эволюция государства и права: история и современность. Курск. - 2019. - Ч.3. - С. 261-264.
Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Норма, 2018. – 1008 с.
Лебедев, В.М. Судебная власть в современном мире России: проблемы становления и развития / В.М. Лебедев. СПб: Питер. 2020. - 384 с.
Лопашенко, Н.А. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке / Н.А. Лопашенко // Российский криминологический взгляд. – 2020. – № 2. – С. 49-53.
Нестеров, В.А. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судья / В.А. Нестеров // Российская юстиция. - 2020. - № 10. - С.41-42.
Плешаков, В. А. Концепция криминологической теории ситуаций или ситуационной криминологии / В. А. Плешаков // Россия: уроки реформ. Выпуск 2019 года. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. - 2019. - № 3. - С. 112-115.
Подрайкин, И. А. Уголовное право / Под ред. И. А. Подрайкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - М.: Юрайт, 2018. – 497 с.
Рябко, А.И. Актуальные проблемы онтологии форм права / А.И. Рябко, О.Н. Василенко // Философия права. – 2020. – № 2. – С. 60-63.
Смирнов А.В. Уголовный процесс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб.: Питер, 2021. - 691 с.
Сухарев, А. Я. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации  : уголовно-правовой и криминологический сборник / под ред. А.Я. Сухарева, С. И. Гирько. - М.: Инфра-М, 2018. – 418 с.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2018. - 800 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2018. – 580 с.
Уголовное право: общая и особенная части / под ред. В. К. Дуюнова. - М.: Проспект, 2018. – 580 с.
Цыганенко, С.С. Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства / С.С. Цыганенко. Автореферат. – СПб: СГПУ, 2020. – 42 с.
Яковлева, Л.В. История становления уголовно-процессуального законодательства в России / Л.В. Яковлева // Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7. - 2019. - № 6. - С. 100-103.
4. Материалы судебной и иной юридической практики
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Рос. Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 24 мая 2016 г. № 21 // Рос. газ. - 2016. – 25 мая.
Апелляционное постановление № 22-2459/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-275/20 Приморского краевого суда (Приморский край) https://sudact.ru/regular/doc/uTNcPKae1elK/?regular-txt=иностранный +гражданин&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=Приморский+краевой+суд+%28Приморский+край%29&regular-judge=&_=1654929947524&snippet_pos=1120#snippet