ЗадачаГражданское правоГод: 2024ТОГУ: Тихоокеанский государственный университет
👁 9💼 0

Готовая задача: Договор аренды нежилых помещений

Загружена: 24.02.2026 11:07

Разбор практических споров по аренде нежилых помещений. Рассмотрены три кейса: отсутствие регистрации права собственности и неопределённость предмета, форма договора и требования к письменной фиксации, капитальные и отделимые улучшения, неосновательное обогащение и реституция. Полезно для подготовки к судебным делам и практических занятий.

Содержание

Тема 2 Договор аренды.
Задачи по теме 2
Задача 3.
1 июня 2014 г. АО «ПТП» (арендодатель) и ООО «Югыд» (арендатор) подписали договор № 3 аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору помещения и оборудование. Объекты аренды переданы обществу по акту приёма-передачи, в котором не прописаны сведения, касающиеся метража торговых площадей, находящихся в здании магазинов и переданных в имущественный наём.
В соответствии с п. 3.1 и 3.4 договора арендатор обязался уплачивать арендодателю за пользование имуществом арендную плату в размере 25000 рублей.
Посчитав, что общество надлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору аренды обязательства, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней и расторжении договора аренды.
Из условий договора от 1 июня 2014 г. и акта приёма-передачи имущества от 1 июня 2014 г. суду однозначно установить конкретное количество квадратных метров, подлежащих передаче обществу, и их расположение внутри здания оказалось невозможно. Кроме того, из представленных документов следовало, что АО «ПТП» не зарегистрировало в установленном законом порядке право собственности на переданные ответчику по договору от 1 июня 2014 г. № 3 нежилые помещения.
Какими правами должен обладать арендодатель на передаваемое по договору имущество? Проанализируйте ситуацию и решите дело.

Задача 4.
Между предпринимателем М.Г. Маджидовой (арендатором) и АО «База Приморскагропромснаб» (арендодателем) заключён 25 августа 2013 г. договор
№ 26 аренды под магазин нежилого помещения 55,5 кв. м в здании проходной, расположенном по адресу: г. Уссурийск, ул. Механизаторов, 8а.
 
Пунктом 6.1 договора стороны определили начало действия договора с 1 сентября 2013 г. по 1 сентября 2014 года. Срок передачи помещения в аренду определён п. 2.1.1 – в течение трёх дней со дня подписания договора.
Как следует из документов и не отрицается истцом, он вступил во владение арендованным имуществом с момента заключения договора, о чём свидетельствует проведение в помещении ремонта.
В какой форме должен быть заключён настоящий договор? Каковы последствия несоблюдения формы сделки?

Задача 5.
17 августа 2011 г. ООО «НТПК» и предприниматель В.А. Бухвалов заключили договор аренды нежилого помещения, в целях размещения банного клуба (сауны, кафе, бильярдной) на срок до 17 августа 2014 года.
Арендованное помещение на момент его передачи в пользование предпринимателю требовало ремонта, поэтому стороны упомянутых договоров в п. 2.2, 3.1, 3.3 соглашений предусмотрели, что капитальный ремонт производится силами арендатора и за счёт его средств по согласованной с арендодателем смете (отделимые улучшения являются собственностью арендатора; неотделимые улучшения, санкционированные арендодателем, возмещаются арендатору).
Во исполнение условий договора арендатор в период с января 2012 г. по август 2013 г. выполнил строительно-монтажные работы на общую сумму 916736 руб., в том числе в виде неотделимых улучшений (электромонтажных работ, теплого пола, канализации, отопления и других) на сумму 882476 руб., а также работы в виде отделимых улучшений (установки радиаторов отопительных, устройства покрытия пола из бруса берёзового размером 40х40) на сумму 34260 рублей. В августе 2013 г. предприниматель прекратил дальнейшее выполнение работ в связи с отказом ООО «НТПК» согласовать неотделимые улучшения здания и с установлением факта собственности на спорный объект у Союза художников России, а не у арендодателя. Посчитав, что собственник здания в результате выполненных работ неосновательно обогатился, предприниматель В.А. Бухвалов обратился к нему с настоящим иском, одновременно потребовав возврата уплаченных арендных платежей от ООО «НТПК».
В свою очередь собственник – Союз художников России потребовал взыскать с предпринимателя неосновательное обогащение за пользование помещением.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Подробное описание

📘 О чем эта работа

Сборник решений по спорам, возникающим из договоров аренды нежилых помещений. Включены три конкретные ситуации: договор, заключённый АО 'ПТП' и ООО 'Югыд' (1.06.2014) с неопределённым предметом и отсутствующей регистрацией права; спор о форме договора между М.Г. Маджидовой и АО 'База Приморскагропромснаб' (25.08.2013) для помещения 55,5 кв.м; исковые требования по возмещению затрат и неосновательному обогащению при фактическом исполнении между ООО 'НТПК', предпринимателем В.А. Бухваловым и собственником (17.08.2011).

📚 Что внутри

Подробный разбор каждого кейса с указанием фактических данных, правовой квалификации и выводов суда:

  • Кейс 1: факты — договор №3 от 01.06.2014, арендная плата 25 000 руб., акт приёма-передачи без сведений о метраже и местоположении помещений; юридическая проблема — отсутствие государственной регистрации права собственности у АО 'ПТП' и неопределённость предмета договора. Вывод — недействительность договора по основаниям ст. 608, 168, 432, 607 ГК РФ и последствия реституции (ст. 167 ГК РФ).
  • Кейс 2: факты — договор №26 от 25.08.2013 на помещение 55,5 кв.м по адресу г. Уссурийск, начало действия 01.09.2013; арендатор приступил к ремонту. Правовая проблема — обязательная письменная форма аренды недвижимости (ст. 651, 434 ГК РФ) и последствия несоблюдения формы (ст. 166 ГК РФ). Обсуждается значение фактического вступления во владение и ремонтных работ для доказательства наличия договора.
  • Кейс 3: факты — договор от 17.08.2011, работы выполнены с января 2012 по август 2013 на сумму 916 736 руб. (неотделимые улучшения 882 476 руб., отделимые 34 260 руб.); установлено, что собственник помещения — Союз художников России, а не ООО 'НТПК'. Юридические вопросы — право распоряжаться имуществом, ответственность арендатора и арендодателя, взыскание неосновательного обогащения и порядок возмещения затрат (ст. 1102–1105, ст. 167 ГК РФ).

📊 Для кого подходит

Материал полезен студентам юридических факультетов (3–5 курсы), преподавателям и практикующим юристам, готовящимся к судебным спорам по аренде недвижимости, а также для подготовки к практическим занятиям и казусам по гражданскому праву.

✨ Особенности

В работе содержится: конкретизация фактов дела (даты, суммы, адреса), ссылки на ключевые нормы ГК РФ, обоснованные процессуальные выводы по недействительности сделки и реституции, расчёты сумм улучшений (суммы по неотделимым и отделимым улучшениям), а также практические рекомендации по доказательствам (регистрация прав, уточнение метража в акте приёма-передачи, письменное оформление договоров).

❓ Частые вопросы

Подойдет ли для моего ВУЗа?
Структура кейсов и правовые выводы соответствуют требованиям курсовых и семинарских работ по гражданскому праву и подходят для большинства преподавательских заданий.

Можно адаптировать?
Да. Тексты решений и юридические мотивировки можно переработать под конкретные методические требования, добавить ссылки на практику арбитражных/городских судов или расширить сравнительным анализом статей ГК РФ.