Ответы на вопросыИстория государства и праваГод: 2025СНТА: Современная научно-технологическая академия
👁 11💼 0

Готовый реферат: Законы Хаммурапи и Салическая правда

Загружена: 27.04.2026 12:38

Разбор правовых казусов по Законам Хаммурапи и Салической правде. Рассмотрены долговые споры, наследование, рабство, возмещение вреда и порядок судебного решения. Подходит для подготовки к семинарам по истории права.

Содержание

Решите задачи, использовав  текст «Законов Хаммурапи»:

1. Арди-Гула и его супруга Дамна заняли у ростовщика Эгиби три мины серебра под залог своей рабыни и её детей. Не успев расплатиться с ростовщиком, Арду-Гула умер. После смерти своего супруга Дамна усыновила детей рабыни, но вскоре и сама последовала за ним. Эгиби, которому супруги остались должны, обратился в суд.
Какое решение должен вынести судья?

  2. Авилум Забар приобрёл для своего раба Кубата, обученного гончарному ремеслу, мастерскую и забрал 2\3 доходов. Накопив сумму, достаточную для брачного выкупа, Кубат женился на Лике – дочери «человека». Прожив с ней 7 лет, Кубат умер. После его смерти Забар продал мастерскую и забрал всё имущество своего раба, оставив Лике её приданное. Вдова обратилась в суд.
Какое решение должен вынести судья?

    3. Старый вельможа Губар взял в жёны молодую девицу Мизату. Перед смертью он подарил ей дом в Вавилоне, сад и пять рабов. Неудовлетворённая этим, Мизату заставила мужа написать завещание, по которому его сын от первого брака лишается наследства. После смерти Губара сын подал жалобу в суд на свою мачеху.
Какое решение должен вынести судья?

   4. Копьеносец Даян-Уцур был пленён во время похода против хорритов. Пробыв в плену 5 лет, был продан в Элам, где его приобрёл тамкар Иддин-Маркуд. По прибытии в Вавилон Даян-Уцур обратился в суд, оспаривая своё рабское положение. За время его отсутствия жена вышла замуж за конного стрелка Болунда, от которого прижила двух детей.
Какое решение должен принять судья по делу Даян-Уцура?

   5. Больмунх вёл мелкую торговлю и занимался ростовщичеством. Арендатор Атайм, не имея возможности выплатить арендную плату, взял у него под залог своего имущества 20 сиклей серебра. В назначенный срок он не сумел вернуть долг. Забрав себе имущество Атайма, и мотивируя, что его стоимость не покрывает долга и процентов, Больмунх взял как заложника сына должника. 
Дайте оценку действиям Больмунха с позиции законов Хаммурапи
 
Решите задачи, сославшись на текст «Салической правды»:

1. Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался её вернуть, мотивируя её тем, что повозка сломалась. Собственник  повозки обратился в суд . 
Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?

	2. Граф Альберт, следуя со своим телохранителем и рабом по дороге из Парижа в Лион, подвергся нападению разбойников. В завязавшейся схватке разбойники тяжело ранили в голову телохранителя, рабу отсекли кисть руки. Пострадал и граф, которому мечом отхватили большой палец на правой руке. Подоспевший отряд королевской дружины рассеял разбойников, при этом один из них был схвачен.
Какое наказание ожидает его по Салической правде?

	3. Аллодист Жильберт обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на срок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трёх воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части он передал Жильберту, а треть забрал себе.
Правомерны ли действия графа?

	4. Бездомный франкский крестьянин Бальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца. Последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но эти действия были оспорены. 
Каковы исторические корни указанных отношений (права запрещения поселяться в вилле)?

Подробное описание

📘 О чем эта работа

В работе разобраны юридические задачи по двум древним правовым памятникам — Законам Хаммурапи и Салической правде. В центре внимания находятся конкретные судебные ситуации: долговые обязательства под залог, наследование, положение рабов и пленных, а также ответственность за телесные повреждения и споры о собственности.

Текст построен как последовательный разбор казусов с выводом по каждому делу. Для каждой ситуации показано, какие нормы древнего права применяются, почему именно такое решение должен принять судья и как соотносятся права кредитора, собственника, наследника или пострадавшей стороны.

📚 Что внутри

Содержание опирается на реальные сюжеты из учебных задач и включает подробные правовые решения:

  • разбор долга Арди-Гулы и Дамны под залог рабыни и её детей;
  • спор вдовы Лики о мастерской раба Кубата и её приданом;
  • наследственный конфликт между Мизатой и сыном Губара;
  • дело Даян-Уцура о плене, рабском статусе и повторном браке жены;
  • оценка действий Больмунха, который забрал имущество должника и сына в заложники;
  • спор о временно переданной повозке, оценённой в 3 солида;
  • разбор нападения разбойников на графа, телохранителя и раба с определением компенсаций;
  • оценка правомерности конфискации имущества свободного крестьянина графом;
  • исторические корни запрета на самовольное поселение в вилле и продажу земли.

Отдельно показано, как древние нормы регулировали долги, залог, рабство, наследство, статус свободных и несвободных лиц, а также денежные штрафы и компенсации за вред.

📊 Для кого подходит

Материал будет полезен студентам юридических и исторических специальностей, а также тем, кто изучает историю государства и права, древнее право, судебную практику ранних обществ и готовится к семинарам, зачётам или контрольным по теме.

✨ Особенности

Главная ценность текста — в том, что каждый казус разобран отдельно и завершён чётким выводом суда. Видно, какие нормы древнего права применяются к залогу, наследованию, имущественным спорам и личным увечьям, а также как статус человека влияет на размер возмещения. Это удобная основа для ответа на занятии и для самостоятельной подготовки.

Работа хорошо показывает различия между двумя правовыми системами: в Законах Хаммурапи акцент сделан на долговых отношениях, залоге и наследстве, а в Салической правде — на штрафах, компенсациях и защите собственности свободных франков.

❓ Частые вопросы

Подойдет ли для моего ВУЗа?
Да, текст опирается на классические темы курса по истории права и легко адаптируется под требования кафедры.

Можно использовать как основу для ответа?
Да, в работе уже есть правовые аргументы, логика решения и готовые выводы по каждой ситуации.

Нужно ли дорабатывать?
При желании можно уточнить ссылки на статьи и оформить текст под конкретные методические требования преподавателя.