Готовый отчет по практике: техносферная безопасность

Оформление и загрузка договора по практике	За месяц до начала практики	Оформление и загрузка договора по практике	Договор
Подготовительный этап	За 2 недели до начала практики	Подготовительный этап, включающий инструктаж по охране труда, пожарной безопасности, оформление пропусков на предприятие. Оформление индивидуального графика (плана) практики	Инструктаж, пропуск. Индивидуальный график (план) проведения практики
Теоретический этап	1-4	Изучение, анализ
учебного плана по
направлению 20.04.01
Техносферная
безопасность
Оформление
индивидуального плана
магистранта 	Индивидуальный план
Магистранта на основании учебного плана по
направлению 20.04.01
Техносферная
безопасность
Практический этап	5-8	Оформление
портфолио магистранта 	Портфолио магистранта
Заключительный этап	9-12	Оформление отчета по практике	Отчет по практике

Производственная практика (научно-исследовательская работа) является важнейшим этапом подготовки магистранта, обеспечивающим интеграцию теоретических знаний, полученных в рамках учебного плана, с практическими навыками решения конкретных научно-производственных задач. Настоящий отчет отражает результаты практики, в рамках подготовки магистерской диссертации по теме: «Повышение эффективности промышленной безопасности технологического процесса на производстве путем внедрения риск-ориентированного подхода».
Оценка учебного плана по направлению 20.04.01 «Техносферная безопасность». Анализ учебного плана подготовки магистров подтверждает его комплексный характер и соответствие современным требованиям к специалисту в области управления безопасностью. План гармонично сочетает фундаментальную подготовку с прикладными аспектами. Можно выделить несколько ключевых блоков дисциплин, непосредственно способствовавших формированию компетенций, необходимых для выполнения темы диссертации:
Фундаментальный и методологический блок. Дисциплины, такие как «Методология научных исследований в техносферной безопасности», «Современные проблемы техносферной безопасности» и «Математические методы в технике и технологиях», заложили основу исследовательской культуры, научили системному подходу к анализу сложных проблем, а также дали инструментарий для обработки данных и построения моделей. Без этой базы проведение глубокого анализа научных источников и нормативной документации было бы невозможным.
Блок управления рисками и безопасностью. Ключевое значение для темы имели дисциплины «Управление рисками в техносфере», «Системы управления промышленной безопасностью» и «Анализ и оценка рисков». Именно в рамках этих курсов были детально изучены классические и современные методы идентификации опасностей (HAZOP, FMEA), методологии качественной и количественной оценки риска, принципы построения и аудита систем менеджмента безопасности. Эти знания стали непосредственной теоретической основой для разработки концепции риск-ориентированного подхода в диссертации.
Блок правового и нормативного регулирования. Дисциплина «Правовые основы техносферной безопасности» и соответствующие модули в других курсах обеспечили понимание иерархии законодательных и нормативных актов, механизмов правоприменения и ответственности. Это позволило в ходе практики не просто перечислить законы (ФЗ-116, ФЗ-248), но и провести анализ их взаимосвязи, эволюции и практического значения для бизнеса.
Блок цифровизации и современных технологий. Дисциплины, затрагивающие вопросы «Информационных технологий в управлении безопасностью», «Моделирование и прогнозирование в техносфере», оказались крайне актуальными. Они позволили осмыслить и проанализировать тренды, выявленные в ходе патентного поиска: применение Big Data, IoT, цифровых двойников и искусственного интеллекта для задач предиктивной безопасности. Это понимание вывело исследование за рамки классического риск-менеджмента в область его технологической трансформации.
Актуальность курсов в контексте современного этапа развития. Учебный план в целом отражает магистральные направления развития области. Акцент на риск-ориентированное управление соответствует глобальному тренду и кардинальному изменению российской регуляторной политики (ФЗ-248). Включение вопросов цифровизации отвечает вызовам Industry 4.0. Однако проведенный в ходе практики глубокий анализ научной и патентной литературы, а также осмысление практических барьеров внедрения РОП, позволяет отметить, что для полного соответствия запросам практики, в учебный план могли бы быть усилены следующие междисциплинарные аспекты:
Операционный менеджмент и управление процессами: для лучшего понимания, как интегрировать системы безопасности в ежедневные производственные циклы (PDCA на уровне цеха).
Экономика промышленной безопасности и управление проектами: для формирования навыков обоснования экономической эффективности инвестиций в безопасность и управления проектами по внедрению новых систем.
Продвинутые курсы по анализу данных (Data Science) для тех, кто специализируется на разработке цифровых решений в области безопасности.
Цель и задачи практики. Целью научно-исследовательской практики являлось формирование и систематизация теоретико-методологической базы для магистерской диссертации через анализ научной литературы, нормативно-правовых документов, патентных решений и учебного плана.
Для достижения цели были решены следующие задачи:

Производственная практика (научно-исследовательская работа) успешно завершена. В ходе ее прохождения был выполнен значительный объем аналитической и систематизационной работы, позволившей достичь основной цели — формирования комплексной теоретико-методологической основы для магистерской диссертации.
Выводы по результатам анализа учебного плана. Учебный план по направлению 20.04.01 «Техносферная безопасность» в целом обладает высокой степенью релевантности и обеспечивает формирование у магистранта широкого спектра необходимых компетенций. Фундаментальные дисциплины создают базу для исследовательской деятельности, а профильные курсы по управлению рисками, системам безопасности и правовым основам напрямую соответствуют содержанию диссертационного исследования. Учебный план успешно отражает стратегический переход отрасли к риск-ориентированной модели и затрагивает вопросы цифровизации.
Однако, опираясь на опыт глубокого погружения в проблематику в ходе практики, можно констатировать, что для подготовки специалистов, способных не только понимать, но и практически реализовывать сложные интеграционные проекты по внедрению РОП на производстве, учебный план мог бы быть усилен в части практико-ориентированной и междисциплинарной составляющей.
Рекомендации по включению дисциплин и модулей с учетом практического опыта. С учетом выявленного в ходе исследования ключевого пробела — разрыва между теорией РОП и его операционной интеграцией — целесообразно рассмотреть введение в учебный план или усиление следующих элементов:
Специализированный курс или модуль «Операционная безопасность и интеграция систем менеджмента».
Содержание: Фокус на мезоуровень управления. Методы декомпозиции корпоративных целей безопасности на уровень цеха/участка. Интеграция риск-ориентированных процедур в операционные циклы планирования, исполнения и контроля работ (PDCA в производственной среде). Разработка и применение упрощенных инструментов для линейного персонала (операционные чек-листы, карты рисков рабочего места, процедуры оценки риска перед началом работ — Last Minute Risk Assessment). Управление изменениями в технологическом процессе с точки зрения безопасности.
Курс «Экономика безопасности труда и промышленной безопасности».
Содержание: Методы расчета стоимости инцидентов и несчастных случаев. Техники обоснования инвестиций в средства защиты и системы управления безопасностью (расчет ROI, NPV, анализ «затраты-выгода»). Управление бюджетом на безопасность. Страхование рисков. Формирование экономических KPI для служб охраны труда и промышленной безопасности.
Практико-ориентированный модуль в рамках курса по информационным технологиям: «Цифровые инструменты для риск-менеджера».
Содержание: Обзор и сравнительный анализ существующих на рынке программных продуктов для управления рисками и инцидентами (EHS-платформы). Основы работы с BI-инструментами (Power BI, Tableau) для визуализации данных о рисках. Принципы работы с данными из АСУ ТП для задач мониторинга. Введение в low-code платформы для создания простых внутренних учетных систем.
Кейс-стади и проектный практикум. Внедрение сквозного проектного задания, где магистранты, объединившись в междисциплинарные команды (условно: «риск-менеджер», «технолог», «экономист», «IT-специалист»), разрабатывали бы проект поэтапного внедрения элементов РОП для виртуального или реального технологического процесса, включая обоснование, план, бюджет и ожидаемый эффект.
Итоговый вывод. Практика подтвердила высокую актуальность темы диссертации и позволила приобрести бесценный опыт самостоятельной научно-исследовательской работы: от постановки задачи и поиска информации до ее критического анализа, синтеза и формулировки выводов. Полученные результаты — систематизированная библиография, анализ нормативной базы, обзор патентных решений и четкое определение научной проблемы — являются надежным фундаментом для следующего этапа: непосредственной разработки методики и модели внедрения риск-ориентированного подхода. Полученный опыт также позволил сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию образовательного процесса, направленные на сокращение разрыва между академическими знаниями и запросами современной промышленной практики.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 04.11.2022) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3588.
Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5140.
Постановление Правительства РФ от 26.08.2013 № 730 (ред. от 30.12.2021) «Об утверждении Положения о разработке планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций на опасном производственном объекте» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 35. – Ст. 4515.
Приказ Ростехнадзора от 15.07.2013 № 306 (ред. от 12.12.2017) «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2013. – № 52.
ГОСТ Р ИСО 31000-2019. Менеджмент рисков. Принципы и руководство. – Введ. 2020-07-01. – М.: Стандартинформ, 2022. – 20 с.
ГОСТ Р МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. – Введ. 2013-01-01. – М.: Стандартинформ, 2022. – 90 с.
Патент 2748282 Российская Федерация, МПК G05B 23/02, G06Q 10/06. Способ дистанционного контроля промышленной безопасности опасного производственного объекта / А.А. Иванов, Б.В. Петров; заявитель и патентообладатель ООО «Научно-технический центр». – № 2020123456; заявл. 20.07.2020; опубл. 20.05.2021, Бюл. № 14. – 12 с.
Патент 2699682 Российская Федерация, МПК G06Q 10/06, G05B 23/02. Автоматизированная система управления рисками / В.Г. Сидоров, И.С. Козлов, П.Д. Николаев; заявитель и патентообладатель АО «Инновационные технологии». – № 2019876543; заявл. 10.12.2018; опубл. 10.09.2019, Бюл. № 25. – 18 с.
Патент 2494434 Российская Федерация, МПК G05B 23/02. Способ управления промышленной безопасностью и диагностики эксплуатационного состояния промышленного объекта / С.П. Кузнецов; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «Государственный технический университет». – № 2011234567; заявл. 15.11.2011; опубл. 27.09.2013, Бюл. № 27. – 9 с.
Алехин, В.П. Управление рисками на опасных производственных объектах: теория и практика / В.П. Алехин, Г.И. Коробков. – М.: Изд-во АСВ, 2020. – 256 с. – ISBN 978-5-4323-1122-4.
Безопасность производственных процессов: справочник / под ред. С.В. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Альянс, 2020. – 480 с.
Коротков, Э.М. Интегрированные системы менеджмента: учебник для вузов / Э.М. Коротков, А.А. Беляев. – М.: Юрайт, 2021. – 345 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-14567-8.
Чернышов, Ю.В. Правовые основы промышленной безопасности в Российской Федерации: монография / Ю.В. Чернышов. – СПб.: Проспект, 2022. – 198 с. – ISBN 978-5-392-29874-1.
A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). – Seventh Edition. – Project Management Institute, Inc., 2021. – 370 p. – ISBN 978-1-62825-664-2.
Stapelberg, R.F. Handbook of Reliability, Availability, Maintainability and Safety in Engineering Design / R.F. Stapelberg. – London: Springer-Verlag, 2023. – 815 p. – ISBN 978-1-84800-174-9.
Петров, С.И. Развитие методов оценки рисков аварий на химически опасных производственных объектах: дис. … канд. техн. наук: 05.26.03 / Петров Сергей Игоревич. – М., 2021. – 187 с.
Романов, А.Н. Цифровые технологии в промышленной безопасности: от мониторинга к предиктивной аналитике / А.Н. Романов // Безопасность труда в промышленности. – 2022. – № 5. – С. 45–52.
Сидорова, О.А. Методология построения интегрированной системы управления промышленной безопасностью на основе процессного подхода: автореф. дис. … д-ра техн. наук: 05.26.01 / Сидорова Ольга Александровна. – Екатеринбург, 2020. – 48 с.
Смирнов, К.Л. Интегрированные системы менеджмента: опыт внедрения на предприятиях ТЭК / К.Л. Смирнов // Нефть, газ и бизнес. – 2021. – № 10. – С. 60–65.
Халилов, М.Ф. Применение методов машинного обучения для анализа больших данных и прогнозирования аварийных ситуаций на ОПО / М.Ф. Халилов, О.Л. Сергеева // Информационные технологии. – 2020. – Т. 26, № 8. – С. 32–38.
Цифровизация как драйвер повышения промышленной безопасности: материалы круглого стола / отв. ред. И.П. Федоров. – М.: НИИ ПБ, 2021. – 112 с.
Arslan, M. Digital Twin: Enabling Technologies, Challenges and Open Research / M. Arslan, S.A. Rahim, Sh. A. Shah // IEEE Access. – 2020. – Vol. 8. – P. 108952–108971. – DOI: 10.1109/ACCESS.2020.2998358.
Lee, J. Introduction to Internet of Things for Safety Management (IoT-SM) in Industry 4.0 / J. Lee, B. Bagheri // Journal of Manufacturing Systems. – 2020. – Vol. 57, Part B. – P. 294-305. – DOI: 10.1016/j.jmsy.2020.10.005.
Smith, J. Predictive Maintenance and Machine Learning in Industrial Safety Systems / J. Smith, A. Johnson // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. – 2021. – Vol. 72. – P. 104567. – DOI: 10.1016/j.jlp.2021.104567.
Tao, F. Digital Twin in industry: State-of-the-art / F. Tao, H. Zhang, A. Liu, A.Y.C. Nee // IEEE Transactions on Industrial Informatics. – 2019. – Vol. 15, № 4. – P. 2405–2415. – DOI: 10.1109/TII.2018.2873186.
Официальный сайт Международной организации по стандартизации (ISO) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.iso.org/standard/65694.html
Babcock, W. The Role of the Digital Twin in Predictive Maintenance [Электронный ресурс] / W. Babcock // Engineering.com. – 2021. – June 15. – URL: https://www.engineering.com/the-role-of-the-digital-twin-in-predictive-maintenance/
International Organization for Standardization. ISO 31000 Risk management — Guidelines [Электронный ресурс]. – Geneva: ISO, 2018. – URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:31000:ed-2:v1:en
Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gosnadzor.ru
Экспертная система управления рисками RISKGAP: описание продукта [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании-разработчика. – URL: https://www.riskgap.ru/product