Готовая дипломная: учет финансовых результатов

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Экономическая сущность финансовых результатов и их роль в оценке эффективности деятельности организации
1.2. Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов в Российской Федерации
1.3. Методические подходы к анализу финансовых результатов и показателей эффективности деятельности организации
Деятельность любой организации развивается по циклической схеме: в ее рамках осуществляется привлечение необходимых ресурсов, их использование в процессе производства, последующая реализация продукции, выполнение работ или оказание услуг, а также формирование финансовых итогов. Все аспекты производственной, снабженческой, сбытовой и финансовой деятельности находят свое отражение в системе показателей, характеризующих финансовые результаты.
Финансовый результат, выражающийся в прибыли, является одним из ключевых индикаторов эффективности работы предприятия. Он формируется на протяжении отчетного периода и отражается через показатели прибыли и убытков.
Система показателей финансовых результатов позволяет оценить абсолютную эффективность функционирования предприятия. Особое значение среди них имеют показатели прибыли, которые в условиях рыночной экономики выступают основой экономического роста организации. Увеличение прибыли создает предпосылки для самофинансирования, расширения масштабов деятельности, а также решения социальных и материальных задач работников.
Показатели прибыли играют важную роль при анализе производственной и финансовой деятельности предприятия, поскольку отражают уровень его деловой активности и финансовой устойчивости. Именно прибыль позволяет оценить эффективность использования вложенных средств и доходность активов. Кроме того, за счет прибыли предприятие выполняет часть своих обязательств перед бюджетом, кредитными организациями и контрагентами, выступая при этом основной базой для налогообложения.
Прибыль занимает центральное место в системе экономических инструментов управления. Она тесно связана с такими категориями, как финансы, кредит, ценообразование и себестоимость, оказывая на них прямое или косвенное влияние.
Таким образом, прибыль является неотъемлемым элементом рыночной экономики, играя значимую роль в формировании бюджетных доходов и развитии различных рынков, включая рынок средств производства и товаров народного потребления.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что анализ финансовых результатов позволяет выявить наиболее эффективные направления использования ресурсов предприятия, а также получить совокупность показателей, дающих объективное представление о его доходах и расходах.
Целью данной работы является изучение и совершенствование системы бухгалтерского учета и анализа результатов деятельности хозяйствующего субъекта на примере Красногвардейского филиала ПАО «Газпром».
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- определить экономическую сущность финансовых результатов и их роль в оценке эффективности деятельности организации;
- охарактеризовать нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов в Российской Федерации;
- перечислить методические подходы к анализу финансовых результатов и показателей эффективности деятельности организации;
- дать экономическую характеристику ПАО «Газпром»;
- исследовать организацию бухгалтерского учета финансовых результатов и систему внутреннего контроля в ПАО «Газпром»;
- проанализировать финансовые результаты и разработать мероприятия по повышению эффективности деятельности ПАО «Газпром».
Объектом практического исследования послужило предприятие – ПАО «ГАЗПРОМ», крупнейшая энергетическая компания России, осуществляющая добычу, транспортировку и реализацию природного газа и нефти.
Предмет исследования – бухгалтерская и финансовая отчетность компании за 2021-2025 гг.
Теоретическую основу исследования составили научные труды и практические разработки отечественных и зарубежных специалистов в области финансового анализа, финансового менеджмента, экономики предприятия и управления, среди которых можно выделить работы Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, И.А. Бланка, Н.П. Любушина.
В качестве информационной базы использованы нормативно-правовые акты, научные публикации российских и иностранных авторов, методические материалы и инструкции Министерства финансов, а также приложения, включающие бухгалтерскую отчетность за 2024–2025 гг., в том числе бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах.
Структура выпускной квалификационной работы включает введение, две главы, заключительную часть, перечень использованных источников, а также приложения.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Экономическая сущность финансовых результатов и их роль в оценке эффективности деятельности организации
Финансовый результат представляет собой оценочную категорию, отражающую уровень экономической эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия [33]. Данный показатель определяется величиной прибыли или убытка, формируемых в течение календарного (хозяйственного) года. По своей сути он выражает разницу между совокупными доходами и расходами организации. Если доходы превышают расходы, это свидетельствует о приросте имущества предприятия, то есть о получении прибыли; в противоположной ситуации возникает убыток, означающий его сокращение [44]. Финансовый результат, полученный организацией по итогам отчетного года, в форме прибыли или убытка соответственно влияет на увеличение либо уменьшение ее капитала.
Прибыль как экономическая категория характеризует чистый доход, создаваемый в сфере материального производства в ходе предпринимательской деятельности [54]. На уровне предприятия в условиях товарно-денежных отношений данный доход принимает форму прибыли. Установив цену на выпускаемую продукцию, предприятие реализует ее потребителям и получает выручку, однако сам факт ее получения еще не означает наличие прибыли. Для определения финансового результата необходимо сопоставить объем выручки с затратами на производство и реализацию продукции, которые выражаются через ее себестоимость.
В случае, если выручка превышает себестоимость, предприятие получает прибыль. При равенстве этих показателей происходит лишь компенсация понесенных затрат, что означает отсутствие как убытков, так и прибыли – следовательно, отсутствует источник дальнейшего производственного, научно-технического и социального развития. Если же затраты превышают выручку, предприятие несет убытки, что свидетельствует об отрицательном финансовом результате и может привести к сложному финансовому положению, вплоть до угрозы банкротства [60].
Прибыль, являясь одной из ключевых категорий рыночной экономики, выполняет ряд важных функций [56]. Прежде всего, она отражает экономический эффект, достигнутый в результате деятельности предприятия. Кроме того, прибыль выполняет стимулирующую роль, поскольку одновременно выступает итоговым финансовым результатом и основным источником формирования финансовых ресурсов организации. Также она является одним из источников формирования бюджетов различных уровней, поступая в них в виде налогов и, наряду с другими доходами, направляется на финансирование общественных потребностей, выполнение государством своих функций, а также реализацию инвестиционных, производственных, научно-технических и социальных программ.
Согласно международным стандартам финансовой отчетности, прибыль (убыток) определяется на основе соответствующих формул [45].
П = Д – Р (1.1)
У = Р – Д (1.2)
где П – прибыль;
У – убыток;
Д – доходы,
Р – расходы.
Из этого можно сделать вывод, что при отсутствии расходов в организации в формуле 1.1 величина Р равна нулю, а прибыль (П) соответствует доходу (Д). Следовательно, экономическая выгода в данном случае выражается в увеличении первоначального капитала за счет полученной прибыли. В формуле 1.2, напротив, при отсутствии доходов У = Р, а значит, расходы приводят к сокращению первоначального капитала, поскольку связаны с возникновением убытков. Таким образом, расходы можно рассматривать как потенциальные убытки, доходы – как возможную прибыль, а экономическая выгода отражает потенциальный рост первоначального капитала.В соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации» доходы и расходы классифицируются с учетом их экономического содержания, условий возникновения и направлений деятельности организации. Они подразделяются на показатели по обычным видам деятельности и прочие поступления (расходы). К категории прочих относятся операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы. На практике организации нередко сталкиваются с трудностями при отнесении отдельных поступлений и затрат к той или иной группе в рамках данной классификации.
С 1 января 2027 года действующие ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 утрачивают силу, их заменят новые федеральные стандарты бухгалтерского учета: ФСБУ 9/2025 «Доходы» и ФСБУ 10/2025 «Расходы».
В настоящее время компании все чаще создают собственные интернет-площадки – порталы, журналы и другие цифровые ресурсы, на которых размещают финансовую отчетность помимо обязательных публикаций, предусмотренных законодательством. Такие инструменты позволяют формировать вокруг бренда сообщество и повышать уровень доверия и лояльности со стороны клиентов.
Экономические кризисы следуют один за другим: в 2008 году наблюдался перегрев экономики, вызванный ипотечным пузырем в США, в 2020 году – падение цен на нефть и существенное ослабление рубля, а также распространение пандемии коронавируса. В этих условиях бизнесу приходится адаптироваться к новым реалиям, а финансовым директорам – оперативно перестраивать свою работу и решать ранее не возникавшие задачи. Сегодня от них требуется более глубокий и стратегический взгляд на будущее развития компании [21].
Данная задача стала особенно актуальной в период пандемии. Современный кризис отличается высокой степенью неопределенности, сложностью прогнозирования и неоднородностью последствий для различных организаций. В этих условиях собственники бизнеса все активнее интересуются финансовыми аспектами деятельности, изучают опыт других компаний, однако не все предложенные решения оказываются применимыми на практике. Финансовому директору приходится не только анализировать такие предложения, но и аргументированно отстаивать собственную позицию, объясняя необходимость тех или иных управленческих решений [30].
В организациях малого и среднего бизнеса нередко отсутствует должность финансового директора, а в более крупных компаниях может не быть четко выстроенной стратегии развития. В результате финансовому директору приходится одновременно решать оперативные задачи и заниматься стратегическим планированием, часто в условиях ограниченного времени. Нередко собственники требуют срочных мер по устранению кассовых разрывов, что приводит к концентрации на краткосрочных решениях в ущерб системному управлению. Однако без глубокого анализа ситуации подобный подход может привести к ошибочным действиям и усугублению проблем [40].
Если ранее вопросы долгосрочного планирования не всегда рассматривались как приоритетные, то в современных условиях прогнозирование становится необходимым условием выживания бизнеса. При этом требования к точности прогнозов существенно возросли: если раньше допустимым считался уровень 40–50%, то сегодня ориентиром становится показатель не ниже 80%. Основная сложность заключается в том, что прогнозирование опирается на данные, подверженные значительной неопределенности, например, будущую выручку, зависящую от множества трудно предсказуемых факторов. В связи с этим особое значение приобретает качественный сбор и анализ информации, позволяющий формировать более реалистичные финансовые модели и на их основе планировать деятельность компании.
Оценка рисков в современных условиях становится ключевым элементом управления. Риски могут носить как внутренний, так и внешний характер, проявляться в экономической или политической сфере. Например, это могут быть изменения законодательства, ограничивающие деятельность бизнеса, либо новые волны пандемии, способные привести к длительным ограничениям. В таких условиях финансовому директору необходимо развивать компетенции в области риск-менеджмента и применять современные инструменты анализа. В последние годы, особенно в период пандемии, широкое распространение получил SWOT-анализ, позволяющий выявлять сильные и слабые стороны компании, а также оценивать внешние возможности и угрозы. Его результаты используются при формировании стратегии развития бизнеса.
В условиях нестабильности организация может столкнуться с нехваткой денежных средств для покрытия текущих обязательств. Причинами этого могут быть ошибки в планировании, задержки платежей со стороны контрагентов, снижение объемов продаж или вынужденная приостановка деятельности. Если ранее компании не уделяли достаточного внимания формированию резервов, то сегодня наличие финансовой «подушки безопасности» становится важнейшим фактором устойчивости. Финансовые директора все чаще ориентируются на создание таких резервов, позволяющих компании выдерживать кризисные периоды.
Для эффективного реагирования на изменения важно обеспечить оперативное поступление информации в финансовый департамент. Высокая скорость обработки данных дает компании конкурентные преимущества и позволяет гибко действовать в условиях кризиса. Для этого необходимо внедрять цифровые технологии, автоматизировать процессы и использовать инструменты Big Data [44].
Финансовому директору важно понимать особенности различных систем управленческого учета, чтобы грамотно формулировать задачи для ИТ-подразделений и выбирать наиболее подходящие решения с учетом потребностей компании и оптимизации затрат.
Кроме того, от финансового директора требуется глубокое понимание специфики бизнеса – не только в целом, но и на уровне отдельных процессов, включая законодательные требования и особенности производства продукции или оказания услуг. Он отвечает за планирование и контроль выполнения показателей, а также за выстраивание эффективного взаимодействия между подразделениями. Недостаточное внимание к деталям может привести к упущению значимых факторов, таких как скрытые расходы или особенности взаимодействия с подрядчиками. Именно поэтому возрастает значение отраслевой экспертизы финансового директора.
Удаленный формат работы стал новой реальностью, к которой не все сотрудники смогли быстро адаптироваться. Финансовым директорам все чаще приходится формировать команды дистанционно, проводить онлайн-собеседования и работать без возможности личного взаимодействия. Это требует перестройки бизнес-процессов, четкого регламентирования задач и усиления коммуникации внутри коллектива, в том числе через регулярные онлайн-встречи. В то же время удаленная работа открывает новые возможности, позволяя привлекать специалистов из разных регионов и стран.
1.2. Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов в Российской Федерации
Процессы формирования, распределения и использования прибыли в Российской Федерации регулируются разветвленной системой нормативно-правовых актов. К числу основных документов, определяющих порядок бухгалтерского учета формирования прибыли коммерческих организаций, относятся:
– Гражданский кодекс Российской Федерации [2];
– Налоговый кодекс Российской Федерации [3];
– Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [5];
– положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).
Таким образом, формирование информации о финансовых результатах в системе бухгалтерского учета основывается на классификации хозяйственных операций по признаку их экономической однородности. Прибыль, определяемая на основе данных бухгалтерского учета, представляет собой разницу между доходами, полученными от различных видов деятельности, и соответствующими расходами.
Финансовый результат как объект бухгалтерского учета также определяется через сопоставление сумм доходов и расходов организации. Для более детального анализа рассмотрим классификацию финансовых результатов по основным критериям (см. таблицу 1). Кроме того, целесообразно сопоставить трактовки понятий «доходы» и «расходы», применяемые в российской системе бухгалтерского учета (РСБУ: ПБУ 9/99, ПБУ 10/99) и в международной практике (МСФО – Принципы подготовки и представления финансовой отчетности, утвержденные Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности) (табл. 1).
Таблица 1
Система критериев классификации и виды финансовых результатов деятельности коммерческой организации
Анализ данных рис. 1 свидетельствует об отсутствии принципиальных различий в формулировках данных понятий, что говорит об определенной степени адаптации национальных стандартов к требованиям международных стандартов учета и отчетности [46].
Например, при слиянии компаний много времени уходит на различные аудиты и проверки, связанные с финансовыми показателями, отчетностью, наличием долгосрочных контрактов с заказчиками. Задача нетривиальная, даже если компании применяют одинаковую систему учета [28].
Рисунок 1 – Сравнительная характеристика понятий «доходы» и «расходы» по РСБУ и МСФО
Однако при объединении компаний, применяющих РСБУ и МСФО, нередко возникают расхождения в отчетности. Одним из возможных решений является формирование отдельной команды, которая будет вести параллельный учет по международным стандартам. Это позволяет более наглядно разъяснять спорные моменты.
Так, например, выручка, отраженная по РСБУ, может оказаться ниже, чем по МСФО. Причина заключается в различиях в моменте признания дохода: закрывающие документы могут поступить с задержкой в несколько дней. При этом сумма остается неизменной, однако порядок ее отражения отличается. Иностранным партнерам зачастую сложно понять особенности российского налогового учета, где дата подписания акта имеет существенное значение, тогда как с позиции бизнеса она может не играть ключевой роли.
В настоящее время наблюдается постепенное сближение РСБУ с МСФО. Например, если ранее резервы на оплату отпусков не формировались, то теперь они создаются. Это способствует более точной оценке совокупных затрат организации на оплату труда [39].
Рассмотрев определения составляющих прибыли, перейдем к схеме ее формирования (рис. 2).
Рисунок 2 – Схема формирования прибыли коммерческой организации
Таким образом, чистая прибыль определяется как разница между выручкой от реализации продукции после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и полной себестоимостью реализованной продукции [34]. Иными словами, для определения финансового результата необходимо сопоставить доходы от реализации с затратами на производство и сбыт продукции, которые выражаются через ее себестоимость. В случае превышения выручки над себестоимостью предприятие получает прибыль.
В соответствии с МСФО 18 «Выручка» доходы подразделяются на выручку от основной деятельности и прочие доходы. При этом в стандарте подчеркивается, что отнесение доходов к той или иной категории носит условный характер и зависит от специфики деятельности организации, поскольку все виды доходов по своей экономической сущности представляют собой увеличение экономических выгод. Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (п. 12), для признания выручки установлены пять критериев, применяемых ко всем ее видам.
Исключение составляет выручка от предоставления активов во временное пользование за плату, для признания которой достаточно соблюдения трех из указанных критериев.
Система критериев признания выручки представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Критерии признания выручки по Положению по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 и МСФО 18 «Выручка»
В целом приведенные определения во многом совпадают, однако применительно к первому критерию следует отметить различия: момент перехода существенных рисков (в соответствии с МСФО) и момент перехода юридических прав (в российской практике) могут не совпадать. При этом в российской системе бухгалтерского учета не предусматривается анализ значительных рисков, связанных с правом собственности на товары [31].
Сведения о финансовых результатах деятельности организации формируются преимущественно в форме отчета о финансовых результатах. Сравнение требований МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» с положениями приказа Министерства финансов РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» показывает, что в российской практике используется только отчет о финансовых результатах, тогда как отчет о совокупном доходе не предусмотрен.
В то же время в отечественной отчетности введен показатель «совокупный финансовый результат периода», который определяется как сумма таких элементов, как чистая прибыль (убыток), результаты переоценки внеоборотных активов, включаемые в чистую прибыль (убыток) периода, а также результаты прочих операций, не включаемые в чистую прибыль (убыток) отчетного периода.
Несмотря на это, состав показателей отчета о финансовых результатах и отчета о совокупном доходе, регулируемых российскими и международными стандартами, не полностью совпадает. Отдельные статьи, предусмотренные российскими нормативами, отсутствуют в отчетности по МСФО (IAS 1), и наоборот. При этом различия в наименованиях статей не имеют принципиального значения, поскольку международные стандарты не устанавливают жестких требований к их формулировкам.
1.3 Методические подходы к анализу финансовых результатов и показателей эффективности деятельности организации
В научной литературе представлено множество подходов к определению финансового состояния предприятия. Так, Н.П. Любушин рассматривает его как способность организации обеспечивать финансирование своей деятельности. В рамках данного подхода финансовое состояние характеризуется наличием у предприятия достаточного объема финансовых ресурсов, необходимых для нормального функционирования.
В более широком понимании Г.В. Савицкая трактует финансовое состояние как экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота, а также способность предприятия к саморазвитию в определенный период времени [52].
Пользователями результатов финансового анализа выступают различные группы заинтересованных лиц. А.Д. Шеремет и Н.В. Романовский выделяют следующие категории [61]:
– акционеры, заинтересованные в финансовой устойчивости, платежеспособности и перспективах получения прибыли;
– кредиторы, предоставляющие краткосрочные и долгосрочные займы;
– управленческий персонал предприятия;
– государственные органы, в первую очередь налоговые;
– сотрудники организации, заинтересованные в стабильности доходов и сохранении рабочих мест;
– профсоюзы и общественные структуры, контролирующие деятельность предприятия;
– аудиторские и консалтинговые организации;
– фондовые биржи, принимающие решения о допуске или приостановлении обращения ценных бумаг предприятия на основании отчетности.
Таким образом, финансовый анализ применяется всеми хозяйствующими субъектами без исключения. В зависимости от целей и задач, стоящих перед организацией, он может осуществляться с использованием различных методик.
Внешние аналитики, как правило, ограничиваются проведением экспресс-анализа на основе формы № 1 «Бухгалтерский баланс». При этом данный вид анализа востребован, поскольку позволяет использовать актуальные данные без ожидания завершения отчетного периода. По этой причине внутренние аналитики также нередко прибегают к экспресс-анализу.
В научной литературе выделяется значительное количество показателей, применяемых для оценки финансового состояния предприятия [57]. В частности, Н.Н. Погостинская предлагает классификацию таких показателей, известных как финансово-оперативные коэффициенты (см. рисунок 4).
Рисунок 4 – Классификация финансово-оперативных коэффициентов по Н.Н. Погостинской
Экономический анализ хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики все в большей степени приобретает системный характер. В рамках такого подхода анализ проводится поэтапно, что позволяет более полно и глубоко изучить объект исследования. Как правило, выделяют шесть основных этапов, представленных на рисунке 5.
На первом этапе объект исследования рассматривается как система, при этом определяются ее цели и условия функционирования. Второй этап связан с отбором показателей, отражающих производственную деятельность предприятия. На третьем этапе формируется общая схема системы, позволяющая представить ее структуру.
Четвертый этап предполагает выявление ключевых взаимосвязей и факторов, влияющих на функционирование системы. Пятый этап заключается в построении модели системы, отражающей ее основные характеристики. На заключительном, шестом этапе осуществляется работа с разработанной моделью, что позволяет провести более детальный анализ и сделать обоснованные выводы.
Рисунок 5 – Этапы системного анализа деятельности предприятия
Рассмотрим общую схему формирования и анализа основных 
показателей хозяйственной деятельности (рис. 6).
Рисунок 6 – Общая схема формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа
Экономические и производственные отношения, являющиеся объектом изучения экономической науки, тесно связаны с уровнем развития производительных сил. Последние, в свою очередь, определяются техническими условиями производства, от которых напрямую зависят производительность труда и ключевые экономические показатели. Именно поэтому в основе оценки хозяйственной деятельности предприятий лежит уровень их организационно-технического развития [62]. Важное значение финансовый анализ приобретает также при процедурах слияния и поглощения компаний, поскольку позволяет оценить стоимость приобретаемого бизнеса.
Деятельность предприятия, приносящая убытки, не имеет долгосрочной перспективы. Как правило, предприниматели ориентированы на получение прибыли. Даже в сложных условиях, когда организация испытывает серьезное долговое давление, ее собственники продолжают действовать, рассчитывая на определенный план выхода из кризиса. Таким образом, функционирование бизнеса всегда связано с наличием стратегии, направленной на получение прибыли и преодоление финансовых трудностей.
Следует отметить, что такие планы могут существенно различаться. В одних случаях они выглядят недостаточно обоснованными и непонятными для внешних наблюдателей, особенно если базируются лишь на субъективной уверенности в положительном исходе. В других ситуациях план может не иметь формализованного оформления в виде единого документа, однако при этом быть вполне реалистичным и продуманным.
Анализ финансовых результатов играет важную роль и в процедурах банкротства. Проблема заключается в том, что действующее законодательство не содержит четкого определения понятия «экономически обоснованный план». Вместе с тем Верховный суд РФ в п. 9 постановления Пленума от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», а также в п. 29 Обзора судебной практики Верховного суда № 3 (2018) разъяснил, какие обстоятельства должен доказать руководитель для освобождения от субсидиарной ответственности. В частности, необходимо подтвердить, что, несмотря на временные финансовые трудности, руководство добросовестно рассчитывало на их преодоление в разумные сроки и предпринимало необходимые меры для реализации экономически обоснованного плана. При доказанности данных обстоятельств руководитель может быть освобожден от ответственности за обязательства компании за тот период, когда выполнение плана считалось обоснованным.
Возникает вопрос оценки обоснованности и разумности таких планов, а также достаточности предпринятых усилий. В законодательстве четкие критерии отсутствуют, поэтому на практике ориентируются на сложившуюся судебную практику, которая фактически формирует подходы к оценке подобных ситуаций.
При этом важно учитывать, что экономически обоснованный план не всегда существует в виде единого формализованного документа. Чаще всего его наличие подтверждается совокупностью различных документов, управленческих решений и действий, свидетельствующих о целенаправленной деятельности компании. Анализ деловой документации и бизнес-процессов позволяет установить, имелся ли такой план фактически. Соответствующие ориентиры могут использоваться в качестве своеобразного чек-листа при проведении анализа.
В большинстве организаций функционируют определенные системы планирования и бюджетирования, включающие набор ключевых показателей. Нередко финансовое планирование осуществляется на краткосрочный период и представлено не в виде классического бизнес-плана, а в форме совокупности документов. К таким документам относятся, например, бюджет движения денежных средств, бюджет доходов и расходов, а также бюджет по балансовому листу, который чаще применяется в крупных компаниях с развитой системой планирования.
Даже если подобные документы составляются лишь на один календарный год, они позволяют понять, на какие результаты рассчитывало руководство и какими ориентирами оно руководствовалось, в том числе при отсутствии своевременного обращения с заявлением о банкротстве. Кроме того, они отражают плановые показатели выручки и затрат, а также структуру их формирования.
Планирование может осуществляться и в разрезе отдельных проектов, что особенно характерно, например, для строительной отрасли. Анализируя такие планы, можно определить, на какие доходы и расходы ориентировались участники бизнеса. Это дает возможность оценить обоснованность ожиданий, их соответствие рыночным условиям и предыдущему опыту компании, а также выявить причины отклонения фактических результатов от плановых показателей.
Вместе с тем следует отметить, что методы анализа финансовой составляющей пока недостаточно широко применяются в судебной практике. Если на основе имеющихся документов невозможно провести полноценную оценку доходов, расходов и прибыли, а также сформировать обоснованный прогноз, это свидетельствует об отсутствии четкого плана. Экономическая обоснованность предполагает возможность с высокой степенью вероятности рассчитать будущие финансовые показатели и итоговый результат деятельности.
С другой стороны, даже при отсутствии формализованного плана возможно доказать, что он фактически существовал в управленческих решениях и текущей деятельности руководства. В этом случае план может быть восстановлен и проанализирован, что позволяет сделать вывод о его эффективности. Соответственно, можно утверждать, что экономически обоснованный план в понимании Верховного суда имел место.
В ситуациях, когда предприятие длительное время функционировало при наличии признаков объективного банкротства, особое значение приобретает выявление наличия такого плана. Решение данного вопроса выходит за рамки исключительно юридической оценки и требует привлечения специалистов в области финансового анализа.
Следует также отметить, что российская система бухгалтерского учета в полной мере не удовлетворяет потребности современных пользователей финансовой информации – инвесторов, акционеров, кредитных организаций и других участников рынка. Это обусловлено тем, что исторически она формировалась с ориентацией преимущественно на интересы государства.
В результате отечественная отчетность носит в значительной степени государственно-ориентированный характер, выполняя прежде всего налоговые и статистические функции. В отличие от этого, финансовая отчетность, составленная по международным стандартам (МСФО), ориентирована на широкий круг пользователей и соответствует требованиям рыночной экономики. Однако процесс внедрения МСФО в России сопровождается рядом трудностей.
Одной из причин является наличие сложившейся национальной системы учета. В 2004 году Министерством финансов РФ была утверждена Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности, предполагавшая переход на международные стандарты к 2025 году. Тем не менее, в полном объеме данный переход реализован не был.
В современных условиях применение международных стандартов обусловлено объективной экономической необходимостью. Прозрачность и достоверность финансовой отчетности выступают важнейшими факторами развития как финансового рынка, так и реального сектора экономики.
В заключение следует отметить, что экономические показатели отражают не только технические, организационные и природные условия производства, но и социальные аспекты деятельности трудовых коллективов, а также внешнеэкономические связи предприятия, включая состояние рынков сбыта и финансирования. Все эти факторы оказывают влияние на эффективность использования производственных ресурсов – труда, средств производства и предметов труда. Интенсивность их использования находит отражение в таких обобщающих показателях, как производительность труда, фондоотдача и материалоемкость продукции.

Основываясь на рассмотрении теоретических данных в рамках темы исследования, можно сформулировать следующие заключения.
Нормы российской бухгалтерии не полностью соответствуют запросам текущих пользователей: инвесторов, владельцев акций, кредитных организаций и пр. Истоки этой проблемы кроются в историческом предпочтении интересов главного потребителя данных – государственных структур.
Таким образом, российский учет и отчетность сильно акцентированы на выполнение государственных требований, преимущественно в сфере статистики и налогообложения.
Финансовая отчетность, подготовленная согласно Международным стандартам финансовой отчетности (IFRS), более адекватно соответствует запросам рыночной экономики, обеспечивая учет надобностей разноплановой аудитории. Вместе с тем, процесс адаптации IFRS на российском рынке препятствует ряд значимых барьеров.
Основной причиной этого является присутствие устоявшихся в течение длительного времени национальных учетных стандартов и процедур. В середине 2004 года, точнее в июле, Министерство финансов Российской Федерации приняло решение об оформлении Концепции по эволюции системы бухгалтерии и финансовой отчетности в пределах страны для ближайшей перспективы, официально оформив ее приказом № 180 от первого июля 2004 года. Документ предусматривал полный перевод российского предпринимательства на стандарты международной финансовой отчетности к 2025 году. Но, несмотря на такие планы, запланированный переход так и не был осуществлен.
Ныне применение Международных стандартов финансовой отчетности становится экономическим императивом. В то же время, прозрачность и высокое качество в финансовой отчетности остаются ключевыми факторами для роста как финансового рынка, так и реального экономического сектора.
Имеет значение подчеркнуть, что экономическая эффективность описывает не исключительно технологические, структурные и экологические параметры процесса производства, но также затрагивает социальную сферу рабочих коллективов и международные экономические отношения компании, в том числе конъюнктуру рынков капитала, поставок и сбыта продукции. Все указанные элементы оказывают воздействие на эффективность использования производственных ресурсов – оборудования, сырья и трудовых ресурсов. Такой подход к ресурсам отражается через комплексные экономические индексы, к которым относятся производительность труда, рентабельность основных производственных активов и расход материалов на единицу продукции.
Основываясь на теоретических постулатах, представленных в начальном разделе выпускной квалификационной работы, была составлена методика исследования экономического функционирования общества с ограниченной ответственностью «Газпром» на заданный временной отрезок.
Экономическое состояние и успехи в работе предприятия отмечаются такими позитивными параметрами:
Идеальный уровень собственных средств составляет 66%.
Собственный капитал компании выше уровня уставного капитала, показывая положительную динамику в рассматриваемый временной отрезок.
Инвестиционное покрытие соответствует установленным стандартам (сумма собственных средств и долгосрочных финансовых обязательств достигает 89% от всего объема капитала).
Увеличение прибыли до вычета процентных платежей и налоговых отчислений (EBIT) на каждый заработанный рубль составило 39,1 копейки, что значительно превышает показатель 2022 года, равный 14,7 копейкам.
Следующие четыре параметра также демонстрируют положительные результаты:
Коэффициент промежуточной ликвидности находится в пределах установленных стандартов.
Уровень абсолютной ликвидности соответствует установленному стандарту.
Адекватный уровень финансовой стабильности за счет величины собственного оборотного капитала.
Доход, полученный от экономической и финансовой операций за прошедший год, равен 695 570 288 тысячам рублей.
Один из ключевых индикаторов находится в пределах установленного стандарта: соблюдение идеального баланса между активами с разными уровнями ликвидности и задолженностями в зависимости от их срока исполнения не достигается в полной мере.
К недостаткам относятся:
Индикатор общей ликвидности находится вне рамок установленного стандарта.
Плохая доходность от инвестированных ресурсов, составляющая всего 2,8% за 2025 год.
Ухудшение соотношения собственных средств к общему объему активов.
Основные метрики, отражающие финансовую состоятельность и эффективность операций предприятия, охватывают:
Чрезвычайно низкий показатель финансовой самостоятельности компании, выраженный в отрицательном коэффициенте обеспеченности собственным оборотным капиталом на конец 2025 года (-1,35).
Падение показателя рентабельности продаж на 5,5 п.п. относительно уровня в 19,6%, зафиксированное в интервале с 1 января по 31 декабря 2022 года.
За прошедший год фиксируется убыток от продаж, составивший -291 802 158 тысяч рублей, что указывает на ухудшение финансовых результатов в сравнении с предшествующим периодом, где потери достигли -1 853 709 191 тысяч рублей.
По результатам анализа финансовых показателей Публичного акционерного общества «Газпром» за рассматриваемый период, включая оценку их изменения и прогнозирование на следующий год, были сформированы следующие оценки. Индексы финансовой устойчивости и результативности деятельности достигли отметок +0,72 и -0,44 соответственно. Такие значения свидетельствуют о том, что состояние финансовой стабильности организации признается удовлетворительным, однако показатели ее экономической эффективности вызывают опасения. Суммарная рейтинговая оценка, отражающая финансовое здоровье предприятия, оказалась на уровне BB, что указывает на нормальное, но не идеальное положение по шкале от AAA, которое сохранялось до 2025 года.
Рейтинг «BB», как правило, свидетельствует о том, что компания находится в состоянии, где основная часть финансовых показателей удовлетворяет установленным критериям. Это указывает на потенциальную возможность компаний с таким рейтингом выполнять роль надежных контрагентов. Тем не менее, при взаимодействии с ними следует проявлять повышенную бдительность и тщательно управлять финансовыми рисками. Предприятия с рейтингом «BB» могут аспирировать на доступ к заемным средствам, но вопрос о предоставлении кредита будет решаться с учетом всестороннего анализа дополнительных условий, поскольку их кредитоспособность считается условно нейтральной.
Таким образом, изложенное выше лежит в основе выработки трех ключевых направлений для улучшения анализа и повышения эффективности управления прибыльностью и рентабельностью в корпорации ПАО «Газпром»:
Оптимизации доходов компании.
Применение метода сравнения.
Цифровое преобразование в анализе финансовых итогов.
В третьем разделе выпускной квалификационной работы проведен анализ технической и экономической целесообразности создания автоматизированной информационной системы (АИС), включая расчет ключевых коэффициентов и параметров:
абсолютное снижение затрат;
сокращение относительных издержек;
срок окупаемости и другие.
Аналитические данные указывают на то, что предлагаемая инициатива обеспечит финансовую выгоду, способствует уменьшению расходов организации и улучшит ее производительность.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Дата выдачи задания __.__.202__                     Задание принял (дата) __.__.202__
Подпись руководителя ____________           Подпись обучающегося____________
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2023) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. Дата обращения: 25.03.2024.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2023) // Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Портал СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 25.03.2024.
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2023) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 31.12.2023) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, N 1, ст. 15.
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 03.07.2023) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) // Собрание законодательства РФ, 04.01.2010, N 1, ст. 2.
Приказ Минфина России от 14.09.2021 N 156н «О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2021 N 43921) // Официальный портал правовой информации. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.pravo.gov.ru. Дата обращения: 03.03.2024.
Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 04.08.2023). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 12.12. 2023) (с изм., вступающими в силу с 01.04.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 25.12.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 20.10.2022). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 25.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 25.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Указ Президента РФ от 23 июля 1997 г. № 773 «О предоставлении гарантий или поручительств по займам и кредитам» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» (вместе с «Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных ссуд») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://consultant.ru/ (Дата обращения 10.02.2026.).
Андреева Л. В., Зубарева Е. В., Бодрова Т. В. Учет, анализ и аудит показателей, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов. – М.: Дашков и Ко. 2021. 102 с.
Абдурахимов Х.А. Понятие, сущность и значение финансовых результатов предприятия // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона. 2022. С. 238 – 241
Батыршина Н.И. Прибыль предприятия как основной финансовый показатель его деятельности и пути ее увеличения // Экономика и социум. 2023. №1-1. - С. 255 – 258.
Бекетова В.П., Назаренко Г.П. Способы максимизации прибыли предприятия // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2024. №1. - С. 4 – 7.
Белов Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] /Т.Б. Белов. – М.: ИНФРА-М, 2023. - 215 с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент [Текст] / И.А. Бланк. – К.: НикаЦентр, 2024. – 453 с.
Бочаров В.В. Финансовый анализ [Текст] / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2024. – 240 с.
Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 544 с.
Бесхмельницына С.Н., Новикова Ю.В. Понятие, сущность и значение финансовых результатов предприятия // Социально-экономические аспекты устойчивого развития бизнеса в будущем. 2023. - С. 23 – 25.
Брондзя Д.С. Совершенствование управления прибылью малого бизнеса // NovaInfo. 2024. Т. 3. № 58. - С. 97 – 101.
Бурлака Е.В. Анализ рентабельности деятельности предприятия // Молодой ученый. 2024. № 12. - С. 243 – 245.
Василаки Ф.И., Курманова Л.Р. Понятие, сущность и значение финансовых результатов предприятия // Наука и образование: новое время. 2024. № 1. - С. 325 – 327.
Герчикова И.Н. Менеджмент [Текст]: учебник / И.Н. Герчикова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2023. – 480 с.
Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов / И.Д. Афанасьева [и др.]; под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: Питер, 2022. –  380 с.
Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности [Текст] / К.Ш. Дюсембаев. – Алматы: Каржы-каражат, 2023. – 512 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2023. - 349 с.
Забакова М.М. Особенности формирования финансовых результатов и распределения прибыли // Актуальные вопросы экономических наук. 2024. № 22-2. - С. 58-61.
Золотарева В.С. Финансовый менеджмент [Текст] / В.С. Золотарева. – Ростов н/Д.: Феникс, 2023. – 439 с.
Ковалев В.В. Экономический анализ [Текст] / В.В. Ковалев. – СПб.: Герда, 2024. – 237 с.
Колачева, Н. В., Быкова, Н. Н. Финансовый результат предприятия как объект оценки и анализа М. Юнити – 2021. – 67 с.
Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет (финансовый и управленческий): Учебник/Кондраков Н. П., 5-е изд., перераб. и доп. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2023. – 584 с.
Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния: методы оценки [Текст] / М.Н. Крейнина. – М.: Финансы и статистика, 2021. – 224 с.
Кузьмичева И.А., Ворожбит О.Ю., Левкина Е.В. Методический подход к управлению себестоимостью продукции в целях повышения конкурентоспособности предпринимательских структур (на примере рыбоперерабатывающих предприятий Приморского края) // СИСП. 2023. № 10 (30). С. 40-60.
Левкина Е.В., Курченкова Д.А. Оценка финансовых результатов рыбной промышленности Приморского края и их развития // Международный студенческий научный вестник. 2021. № 1. С. 59-59.
Никифорова Е. В. Комплексный стратегический анализ устойчивого развития экономических субъектов. Учебник. – М.: КноРус. 2021. 168 с.
Назаренко Г.П. Теоретико-методологические и практические аспекты управленческого учета на предприятии // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2023. №3 (44). - С.45 – 53.
Панченко, И.А. Бухгалтерский учет распределения прибыли /И.А. Панченко // Международный бухгалтерский учет. – 2023. – № 31. – С. 78- 85
Полисюк, Г.Б. Анализ финансовых результатов // Экономический анализ: теория и практика. – 2021. – № 21. – С. 18-26
Погостинская Н.Н. Научные исследования в экономике. Методология, методы, особенности. (Аспирантура, Бакалавриат, Магистратура). Монография. – М.: Ru.Sience, 2021. – 630 с.
Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия [Текст] / Б.В. Прыкин. – М.: ЮНИТИ, 2021. – 387 с.
Румянцева Е. Е. Экономический анализ. Учебник и практикум для вузов. – М.: Юрайт. 2021. 382 с.
Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст] / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 320 с.
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. 14-е изд.; перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2024. 649 с.
Ситникова, Л.В. О формировании финансовых результатов / Л.В. Ситникова // Бухгалтерский учет. – 2021. – №2. – с. 10-1
Толпегина О. А., Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник и практикум. В 2 частях. Часть 1. – М.: Юрайт. 2021. 364 с.
Филатова, В.А., Лосева, А.В.Характеристика результатов хозяйственной деятельности: подходы к определению и оценке /В.А. Филатова, А.В. Лосева//Сборники конференций НИЦ Социосфера. -2021. -№ 53. -С. 230-236.
Цыганков, К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета/К.Ю. Цыганков. - Новосибирск: САФБД, 2022. – 265
Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: 100 экзаменационных вопросов/ Ю.Г. Чернышева. – М.: ИКЦ «МарТ», 2023. – 208 с.
Шадрина Г. В. Экономический анализ. Учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Юрайт. 2021. 432 с.
Шамхалов, Ф.Р. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организации /Ф.Р. Шамхалов // Финансы. – 2021. – №6. – с. 19-22.
Шеремет А. Д., Хорин А. Н. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Инфра-М. 2023. 390 с.
Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2023. 615 с.
Экономический анализ. Учебник для бакалавриата и специалитета. В 2 частях. Часть 2 / ред. Войтоловский Н. В., Калинина А. П., Мазурова И. И. – М.: Юрайт. 2021. 302 с.
Экономический анализ. Учебник. В 2 частях. Часть 1 / ред. Войтоловский Н. В., Калинина А. П., Мазурова И. И. – М.: Юрайт. 2021. 292 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Рисунок 3.1 – Соотношение основных групп активов ПАО «Газпром» на 31.12.2025
Рисунок 3.2 – Динамика чистых активов и уставного капитала ПАО «Газпром»
Рисунок 3.3 – Соотношение собственного и заемного капитала организации на 31.12.2025
Рисунок 3.4 – Динамика коэффициентов ликвидности
Рисунок 3.5 – Динамика выручки и чистой прибыли
Рисунок 3.6 – Динамика рентабельности ПАО «Газпром»
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Таблица 4.1
Структура имущества и источников его формирования ПАО «Газпром» за 2021-2025 гг.
Продолжение таблицы 4.1
* Без доходов будущих периодов, возникших в связи с безвозмездным получением имущества и государственной помощи, включенных в собственный капитал.
Таблица 4.2
Основные показатели финансовой устойчивости ПАО «Газпром» за 2021–2025 гг.
Продолжение таблицы 4.2
Таблица 4.3
Основные финансовые результаты деятельности ПАО «Газпром»
Продолжение таблицы 4.3
Таблица 4.4
Анализ рентабельности ПАО «Газпром»
Таблица 4.5
Рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала ПАО «Газпром»
Продолжение таблицы 4.5
Таблица 4.6
Показатели оборачиваемости ряда активов ПАО «Газпром»
ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
«_____» ___________________ 2026 г.
________________________/ ____________________________
(подпись)                                       (Ф.И.О.)