ЛоготипНикольскийпомощь студентам
8 (495) 487-01-77

Для звонков по России

Готовая курсовая: публичная бухгалтерская отчетность

Загружена: 15.09.2026 17:11

Работа посвящена составлению публичной бухгалтерской отчетности и проверке ее достоверности в российских условиях. Рассмотрены РСБУ, МСФО, требования к раскрытию отчетности и практический аудит ОАО «Орскнефтегазсинтез».

Содержание

Введение	3
Глава 1. Теоретические особенности составления публичной бухгалтерской отчетности	4
1.1. Состав бухгалтерской отчетности и порядок ее предоставления	4
1.2. Стандарты и особенности предоставления бухгалтерской отчетности	10
1.3. Особенности предоставления публичной бухгалтерской отчетности	13
Глава 2. Практический аспект аудита финансовой отчетности	17
2.1 Краткая характеристика ОАО «Орскнефтегазсинте» (Орский нефтеперерабатывающий завод)	17
2.2 Проведение аудита финансовой отчетности предприятия	19
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию  финансовой отчетности на предприятии ОАО «Орскнефтегазсинтез»	24
Заключение	27
Список использованной литературы	31

Введение

По историческим причинам структура российской финансовой отчетности определяется и регулируется государством, а не разрабатывается профессиональными органами. Действительно, основными пользователями российской бухгалтерской отчетности на основе российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) являются налоговые и иные государственные органы, а не руководство или третьи лица.
В настоящее время международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) приобретают все большее значение как с точки зрения влияния на развитие РСБУ, так и в качестве обязательных стандартов для отдельных видов российских юридических лиц.
Объектом исследования является публичная бухгалтерская отчетность. Предмет исследования – аудит публичной отчетности.
Методы  исследования:  монографический,  табличный,  аналитический, сравнения
Цель курсовой работы – изучить особенности составления и проверки публичной бухгалтерской отчетности.
В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:
- изучить нормативную и законодательную базу, регулирующую объект проверки;
- определить цели и задачи аудиторской проверки отчетности;
- изучить методику составления публичной бухгалтерской отчетности;
- изучить методику проведения аудита публичной бухгалтерской отчетности.
В процессе написания работы использованы следующие источники информации: законодательные и нормативные акты, регулирующие объект исследования, учебники и учебные издания, материалы периодической печати,.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Каждое юридическое лицо, зарегистрированное в России, должно подготовить отдельную уставную финансовую отчетность за каждый финансовый (календарный) год, заканчивающийся 31 декабря.
Формат и содержание финансовой отчетности регулируются Министерством финансов, которое также устанавливает план счетов вместе с рекомендуемыми учетными записями по типовым операциям (для банков и других кредитных организаций – Центральным Банком России).
Финансовая отчетность должна включать балансовый отчет (со сравнительными показателями за два года), отчеты о прибылях и убытках, изменениях в капитале и движении денежных средств (все - со сравнительными показателями за один год) и пояснительные Примечания.
Филиалы и представительства иностранных юридических лиц могут отказаться от ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности по РСБУ при условии ведения налогового учета в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.
Финансовая отчетность РАН должна быть представлена в налоговые органы и государственный статистический реестр в течение трех месяцев после окончания календарного года.
Во времена Советского Союза Бухгалтерский учет в России традиционно использовался в статистических целях. Все предприятия отчитывались только перед государством, а бухгалтерский учет в основном велся только в интересах государства.
С момента распада Советского Союза в 1992 году Россия претерпела радикальные изменения, чтобы перейти от централизованной плановой экономики к рыночной экономике. При этом сдвиг в учетной политике должен был отражать сдвиг в процессе бухгалтерского учета, от системы государственного экономического управления к процессу частного предпринимательского сообщества. Это создавало проблемы для традиционной системы бухгалтерского учета, поскольку необходимо было также перейти к конечному использованию учетных записей. В условиях новой рыночной экономики необходимо создавать финансовую отчетность, удовлетворяющую требования инвесторов, кредиторов и других заинтересованных лиц. Это контрастировало с предыдущей государственной системой.
В последние годы этот первоначальный переход еще более ускорился благодаря тому, что российское правительство определило необходимость приведения российских принципов бухгалтерского учета в соответствие с принципами МСФО. Несмотря на то, что такое выравнивание в определенной степени имело место, прежние государственные традиции все еще негативно влияли на современное развитие учетной политики. Хотя в настоящее время существуют некоторые принципы, сходные с принципами МСФО, реализация этих принципов на практике все еще имеет некоторые недостатки.
Проблемы часто вызваны ограничениями, которые предписывают, что исходный документ должен быть на месте, прежде чем определенные бухгалтерские записи могут быть сделаны. Как следствие, бухгалтерская отчетность, подготовленная по РСБУ, не обязательно отражает истинный счет начислений и не отражает истинную и справедливую стоимость активов или обязательств предприятия. Поэтому для того, чтобы понять финансовые показатели российской компании в истинном и справедливом виде, отчетность должна быть пересчитана в международные стандарты бухгалтерского учета, такие как МСФО (международные стандарты финансовой отчетности), ОПБУ США (общепринятые принципы бухгалтерского учета США) или любой другой стандарт, используемый материнской компанией. При этом необходимо преодолеть ряд трудностей.
Основной недостаток в развитии РСБУ по сравнению с МСФО обусловлен тем, что принципы бухгалтерского учета по-прежнему отдают предпочтение налоговым органам как основному получателю информации. Это прямо противоположно основным коренным принципам МСФО в том смысле, что финансовая и бухгалтерская информация должна создаваться специально в интересах точности и справедливости по отношению к акционерам и соответствующим заинтересованным сторонам.
Форма над субстанцией - российская административная практика во всех сферах деятельности и жизни вполне формалистична. Вследствие этой одержимости формой российская бухгалтерская практика довольно медленно адаптируется к правилам МСФО, где часто требуется субъективное суждение. В дополнение к этому, РАН теоретически является "субстанцией над формой", тогда как на самом деле это "форма над субстанцией".
РСБУ не дает указаний относительно порядка консолидации, объединения бизнеса, распределения цены покупки, обесценения основных средств, выплат по акциям или вознаграждений работникам.
Таким образом, можно сделать вывод относительно того, что аудит финансовой отчетности выступает в качестве одного из наиболее существенных видов аудита. Подобная ситуация обусловлена тем, что именно  благодаря его применению становится возможным использовать в последствии достаточное количество механизмов, направленных как на обеспечение эффективного и стабильного предприятия на современном этапе, так и создания оптимального количества предпосылок для последующего развития.
Процесс проведения аудита финансовой отчетноти – это совокупность мероприятий, проводимых в достаточно разных направлениях. При этом игнорирование хотя бы  одного из них обеспечивает достижение крайне отрицательного эффекта. На современном этапе речь идет о соответствии бухгалтерского учета имеющимся на законодательном уровне нормам, которые  направлены на регулирование всех основных положений. Крайне важно отметить еще  и проведение аудита отчетности экономического субъекта.
Таким образом, в том случае, когда будет проигнорирован или же неучтен в полной степени хотя бы один из критериев, вполне возможно, что будут даны не совсем оптимальные рекомендации, приведшие в последствии к ухудшению функционирования предприятия.
При написании работы был рассмотрен процесс проведения аудита финансовой отчетности на предприятии ОАО «Орскнефтегазсинтез»). Несмотря на то, что в целом каких – либо проблем не существует, достаточно важно отметить   наличие столь проблематичного аспекта как отсутствие возможностей для эффективного внутреннего аудита.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2017 N 2-ФКЗ, от 21.07.2017 N 11-ФКЗ)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 06.06.2019)
3. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об аудиторской деятельности"
4. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете"
5. Постановление Правительства РФ от 11.06.2018 N 576 (ред. от 31.07.2017) "Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации"
6. Бухгалтерское дело / Под редакцией Р.Б. Шахбанова. - М.: Магистр, Инфра-М, 2019. - 384 c.
7. Вещунова, Н. Л. Бухгалтерский и налоговый учет: моногр. / Н.Л. Вещунова. - М.: Проспект, 2019. - 848 c.
8. Гончарова, Н.М. Бухгалтерский учет. Краткий курс / Н.М. Гончарова. - М.: Форум, 2019. - 535 c.
9. Демидов, Н. Некоторые замечания на опыт теории налогов / Н. Демидов. - М.: Книга по Требованию, 2019. - 118 c.
10. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Учебное пособие (+ CD-ROM). - М.: АБАК, 2019. - 832 c.
11. Домбровская, Е. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / Е.Н. Домбровская. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 288 c.
12. Ерофеева, В. А. Бухгалтерский учет. Конспект лекций / В.А. Ерофеева, О.В. Тимофеева. - М.: Юрайт, 2019. - 138 c.
13. Заббарова, О. А. Аудит / О.А. Заббарова. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 224 c.
14. Косолапова, М. В. Теория бухгалтерского учета. Нормативное обеспечение дисциплины / М.В. Косолапова. - М.: Дашков и Ко, 2019. - 278 c.
15. Митрофанова, Е. А. Аудит, контроллинг и оценка расходов на персонал. Учебно-практическое пособие / Е.А. Митрофанова, А.В. Софиенко. - М.: Проспект, 2019. - 684 c.
16. Муратов, Ш. Ш. Первичный учет. Теория и практика / Ш.Ш. Муратов. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 160 c.
17. Сорокотягин, И. Н. Судебная бухгалтерия / И.Н. Сорокотягин, Л.К. Безукладникова, Д.А. Сорокотягина. - М.: Юрайт, 2019. - 288 c.
18. Чая, В. Т. Бухгалтерский учет / В.Т. Чая, О.В. Латыпова. - М.: КноРус, 2019. - 494 c.
19. Шатова Бухгалтерский Учет В Торговле И Общественном Питании. Ч.1 / Шатова. - Москва: Огни, 2019. - 286 c.
20. Шешукова, Т. Г. Теория и практика контроллинга / Т.Г. Шешукова, Е.Л. Гуляева. - Москва: РГГУ, 2019. - 176 c.

Подробное описание

📘 О чем эта работа

В центре внимания — публичная бухгалтерская отчетность в России, ее нормативное регулирование и аудит финансовой отчетности на примере ОАО «Орскнефтегазсинтез». В тексте раскрыты различия между РСБУ и МСФО, требования к составу и срокам представления отчетности, а также особенности проверки баланса и отчета о финансовых результатах.

📚 Что внутри

Содержание построено от теории к практике и включает реальные расчеты и замечания по отчетности предприятия.

  • рассмотрены уровни регулирования бухгалтерского учета в РФ: закон о бухгалтерском учете, ПБУ, инструкции Минфина и учетная политика организации;
  • описаны обязательные формы отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств и пояснительные примечания;
  • раскрыты различия между российскими стандартами, МСФО и US GAAP, включая проблемы признания, оценки и представления активов и обязательств;
  • объяснены требования к публичности отчетности, круг организаций, обязанных раскрывать сведения, и сроки публикации;
  • приведена характеристика ОАО «Орскнефтегазсинтез» как промышленного предприятия топливно-энергетического комплекса;
  • сделана арифметическая проверка баланса за 2016–2018 годы с показателями по активу и пассиву;
  • отражены результаты проверки формы №2 и выявленные ошибки в учетной политике, инвентаризации, рабочем плане счетов и заполнении выручки;
  • даны рекомендации по совершенствованию внутреннего аудита и повышению качества финансовой отчетности.

📊 Для кого подходит

Материал подойдет студентам экономических направлений, обучающимся по дисциплинам «Бухгалтерский учет», «Аудит», «Финансовая отчетность», «Налоги» и «МСФО». Его можно использовать для курсовой по отчетности, аудиту предприятия или сравнительному изучению РСБУ и международных стандартов.

✨ Особенности

Работа сочетает теоретический обзор и практическую часть с таблицей баланса, где показаны данные по активам, обязательствам, капиталу и динамике показателей за несколько лет. Отдельно разобраны типовые нарушения: отсутствие отдельных положений в учетной политике, неурегулированные сроки инвентаризации, недостаточная детализация субсчетов и некорректное отражение выручки в форме №2. Это делает материал полезным не только для сдачи, но и для подготовки к защите, докладу или доработке собственного проекта.

❓ Частые вопросы

Подойдет ли для моего ВУЗа?
Структура соответствует стандартной курсовой: введение, главы, заключение и список литературы.

Можно адаптировать?
Да, работу легко доработать под требования конкретной кафедры, предприятия или преподавателя.