Готовая курсовая: Инновационная экономика и проблемы развития

Введение	3
1. Теоретические аспекты понятия «Инновационная технология»	6
1.1. Понятие и сущность инновационной экономики	6
1.2. Отличительные признаки инновационной экономики	8
1.3. Дальнейшее развитие Инновационной экономики	15
Глава 2. Основные тенденции развития инновационной экономики	21
2.1 Развитие инновационной экономики в ХХ-XXI веке: мировой опыт и Россия	21
2.2 Виды и статистика изменения инноваций	23
2.3 В чем разница инновации и технологии. Как инновация меняет жизнь	33
Глава 3. Проблемы формирования инновационного развития экономики России	40
3.1 Государственная политика России в инновационной сфере	40
3.2 Проблемы развития инновационной экономики в Российской Федерации	45
Заключение	50
Список использованной литературы	53

Современная практика реализации административных реформ заметно актуализировала проблему инновационной политики государства. В связи с этим заслуживают внимания ряд обстоятельств.
Во-первых, государственная и муниципальная служба в Российской Федерации проходит, на данный момент, серьёзное реформирование. Власть сталкивается с трудностями внедрения инноваций, которые связаны с организационными и человеческими факторами.
Во-вторых, наибольшую актуальность проблема повышения эффективности и результативности управленческой деятельности приобретает в периоды усиления регулирующих функций государства в экономической и других сферах жизнедеятельности общества.
В современном мире в основе развития каждой страны выступает инновационная деятельность, поскольку именно она является ключевым фактором конкурентоспособности между странами.
С целью активизации инновационных процессов в ряде стран начиная с середины 80-х годов сформированы национальные инновационные системы, выступающие основой развития инновационной экономики. Инновационная система позволяет повысить интенсивность экономического развития страны за счет использования эффективных механизмов получения, передачи и использования в хозяйственной практике результатов научно-технической и инновационной деятельности.
Что касается экономики РФ, переход в новое качественное состояние определяет значимость активизации инновационной деятельности, что в свою очередь требует фундаментальных изменений в структуре общественного производства, образования и составе экономически активного населения. Необходимость существенного преобразования экономической системы национальной экономики, сформировать благоприятный инновационный климат, осуществить прорыв в сфере использования современных коммуникационных и информационных технологий и в области воспроизводства знаний, и отраслях, использующих нововведения.
Состояние инновационной деятельности в любом государстве является одним из важнейших индикаторов развития общества и его экономики. В нынешнее время инновационная политика в современных развитых странах является составной частью государственной социально-экономической политики. Дает возможность решать задачи перестройки экономики, постоянного обновления технической базы производства, выпуска конкурентоспособной продукции. Инновационная политика ориентирована на создание благоприятного экономического климата для осуществления инновационных процессов.
Актуальность данной темы обусловлена необходимостью внедрения инноваций не только в экономику страны, но и в социальную сферу. Инновационная система охватывает все сферы жизнедеятельности общества и ставит цель: привнесение новшеств, позволяющие усовершенствовать производственный процесс создания продукции, улучшения качества жизни общества, реформации в области образования, науки, медицины и других отраслях.
Целью данной курсовой работы является анализ инновационного развития РБ, оценка возможных вариантов действий, направленных на стимулирование инновационной деятельности, развитие инновационного потенциала РФ, повышение общей эффективности национальной инновационной системы.
Поставленная цель предопределяет необходимость решения следующих задач:
1.Изучить теоретические аспекты инновационного развития национальной экономики: содержание и факторы;

Таким образом, инновационное развитие можно рассматривать как неотъемлемую часть национального и мирового хозяйства.
Инновация – это такой процесс или результат процесса, в котором:
обеспечивается выпуск товаров и / или услуг, по своему качеству соответствующих мировому уровню или превышающих его;
достигается высокая экономическая эффективность в производстве или потреблении продукта;
снижается определенная в стоимостном выражении сумма ресурсов, затрачиваемых на единицу производимого в экономике, отрасли, организации продукта.
Среди основных макроэкономических показателей эффективности инновационного развития, можно выделить:
1) Увеличение валового внутреннего продукта;
2) Снижение затрат на единицу производимой продукции;
3) Инвестиции в основной капитал;
4)Затраты на НИОКР.
Проанализировав инновационное развитие в РФ, можно сделать вывод о том, что ситуация крайне не стабильна, требует множественных реформ и внедрения инноваций. Однако, некоторые положительные результаты все же были достигнуты:
1) РФ вошла в ТОП–50 стран мира с высоким уровнем человеческого развития;
2) На мировой уровень вышла отечественная медицина по всем без исключения направлениям;
3) Проведена масштабная модернизация промышленности и сельского хозяйства. Изготовлен самый крупный в мире карьерный самосвал грузоподъемностью   450 тонн;
4) В глобальном рейтинге Международного союза электросвязи по развитию информационно–коммуникационных технологий РФ поднялась на 32 место.
Что касается государственного регулирования инновационной деятельности в РФ, так это то, что целью государственных программ является обеспечение качественного роста и конкурентоспособности национальной экономики с концентрацией ресурсов на формировании ее высокотехнологичных секторов, базирующихся на производствах V и VI технологических укладов
Особую актуальность в настоящее время приобретают вопросы совершенствования образования, имеющегося устаревшего технологического производства, а также стимулирование иностранных инвесторов.
Подводя итог, следует сказать, что национальная экономика РФ способна добиться поставленных целей и выйти на новый уровень инновационного развития. При этом, для этого потребуется сосредоточить все имеющиеся ресурсы в наиболее перспективных направлениях отраслях, а также поддерживать стабильность в нынешней непростой ситуации.
Считаем, что поставленные цели и задачи работы выполнены.
Внимательно рассмотрев предложенные варианты трактовки государственной инновационной политики, склоняемся к мнению, что инновационная политика государства – это политика оказывающая влияние на социально-культурную сферу жизни населения, способствующая взаимодействию предпринимательских и научно-культурных структур, формированию ориентиров инновационной хозяйственной деятельности.
Государственная инновационная политика определяет направления и приоритеты инновационного развития общества, степень соотношения рыночной и нерыночной составляющих экономического регулирования этой сферы, контролирует процессы стимулирования и ограничения технологий и т.д., выступая основанием для правового регулирования инновационных отношений.
Что касается реалий и перспектив современной Российской практики в сфере инновационной политики, то нам видится, что оживление и переустройство научной системы возможно только при активном участии региональной власти и частного капитала, поскольку эта система потеряла многие внутренние стимулы к самоорганизации и развитию, а бюджетные ресурсы для этих целей крайне ограничены.
Список использованной литературы
Артюхин О.А. Публичное управление социально-политическими процессами в современной России / О.А. Артюхин, О.М. Сазонова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2012. – С. 199-202.
Атоян В.Р. Государственная инновационная политика: структура и взаимосвязь элементов / В.Р. Атоян, Е.В. Еремина // Вестник Саранского государственного технического университета. – 2010. - №3. – С. 194-202.
Волков А.М. Публичное управление недропользованием в России (современный период) // Правовая инициатива. – 2013.  – №9. – С. 14-16.
Грибанов Д.В. Государственная инновационная политика: понятие, уровни, принципы / Д.В. Грибанов // Вестник Финансового университета.- 2011. – №3 – С. 5-12.
Керимов А.Д. О некоторых проблемных точках в теории публичного управления // Право и образование. – 2014. – № 3. – С. 178-180.
Котов А.И. Государственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства на основе кластерного подхода / А.И. Котов // СПб. – 2010. – С. 1-19.
Мигущенко О.Н. Формы публичного управления // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2014. – С. 10-17.
Николаев М.А. Сущность и атрибуты инновационной политики / М.А. Николаев, М.Ю. Махотаева // Экономика и управление. – 2013. – С. 38-47.
Павлова К.О. Инновационное государственное управление и построение вертикали власти // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. – №2. – С. 26-32.
Турчинов А.И. Кадровая безопасность России: постановка проблемы // Государственная служба. – 2010. – №4. – С. 18-25.
Усманова Р.М. О соотношении понятий «Публичное регулирование», «Публичное управление» и «Публичная власть» // Общество: политика, экономика, право,  2011. – №3. – С. 133-140.
Халилова М.А. Эффективность публичного управления в Российской Федерации / М.А. Халилова, Ю.А. Романова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. – С. 1-12.
Шабуцкая Н.В. Государственная инновационная политика России: история и перспективы / Н.В. Шабуцкая, Е.Д. Соломатина // Воронеж: Лесотехнический журнал. – 2015. - №4. – С. 274-285.
Шестак В.А. Развитие публичного управления в России: эволюция понятий / В.А. Шестак, Г.И. Сидунова // Волгоград: Известия ВГПУ. – 2012. – №3. – С. 116-119.
Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ. – 2008. – 168 с.
Модельный закон об инновационной деятельности  // СПС «Консультант Плюс»: [сайт]. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=39542 (дата обращения: 25.03.2018)
Об утверждении концепции инновационной политики  Воронежской области на 2016 – 2020 годы [сайт]. – URL: http://voronezh.regnews.org/doc/mq/qy.htm (дата обращения 21.03.2018 г.)
Социальные технологии: толковый словарь / Под ред. Л.Я. Дятченко, В.Н. Иванова и др. // Москва – Белгород: Луч-Центр социальных технологий. – 2 изд. – 1995. – 309 с.
Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: Утверждена. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=101907&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.6572200252069929# (дата обращения 02.03.2018г.)
Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: [сайт]. – URL: http://cnb.uran.ru/userfiles/2227r.pdf (дата обращения 21.02.18)
Стратегия социально-экономического развития Российской федерации на период до 2030 года: [сайт]. – URL: http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (дата обращения 21.02.18)
Армстронг, Пол (2017) Разрушительные Технологии: Понять, Оценить, Ответить. London, Philadelphia, New Delhi: Kogan Page; 216 p.
Christensen, Clayton (1995). Разрушительные технологии ловят волну. Harvard Business Review: P 3.
Christensen, Clayton M. (1997) The Innovator's Dilemma: когда новые технологии заставляют большие фирмы терпеть неудачу. Бостон, Массачусетс: Harvard Business School Press"; 225 p.
Christensen, Clayton M. (2011) The Innovator's Dilemma: когда новые технологии заставляют большие фирмы терпеть неудачу. Нью-Йорк: HarperBusiness; 336 p.
Christensen, Clayton M. & Eyring, Henry J. (2011) инновационный университет: изменение ДНК высшего образования изнутри наружу. CA, San Francisco Jossey-Bass; 512 p.
Christensen, Clayton M. & Raynor, Michael E. (2013) инновационное решение: создание и поддержание успешного роста. Массачусетс, Брайтон: Harvard Business Review Press; 320 p.
Christensen, Clayton M. (2016) The Innovator's Dilemma: когда новые технологии заставляют большие фирмы терпеть неудачу (Управление инновациями и изменениями). Массачусетс, Брайтон: Harvard Business Review Press; 288 с.
Эванс, Николас Д. (2002) инновации в бизнесе и подрывные технологии: использование силы прорывных технологий. (US), New Jersey, Upper Saddle River: FT Press; 256 p.
Windpassinger, Nicolas (2017) Internet of Things: Digitize or Die: Transform your organization. Примите цифровую эволюцию. Поднимитесь выше конкурентов. Издатель: центр Интернета вещей; 245 С.
Жуплев Анатолий Васильевич (Ред.(2018) прорывные технологии для развития бизнеса и стратегического преимущества. США, Пенсильвания, Hershey: IGI Global; 364 p.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 2.2 - Технологическая структура инвестиций в основной капитал РФ в 2000-2016 гг., %
Примечание: источник [10], собственная разработка
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица 2.1 – Инвестиции в основной капитал 2000-2016 гг.
Примечание: источник [10], собственная разработка
1) Стоимостные показатели приведены в масштабе цен, действующих с 1 июля 2016 г. (с учетом деноминации), миллионов рублей.
2) С учетом кредитов по иностранным кредитным линиям.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица 2.3 - Характерные особенности I-VI-гo технологических укладов и соответствующих им типов экономики[17]
Примечание: источник [17], собственная разработка